德國議會(huì)選舉結(jié)果出爐，各黨派得票率基本上與選前民調(diào)結(jié)果大差不差。據(jù)觀察者網(wǎng)2月24日報(bào)道，德國聯(lián)盟黨以29%的得票率位列第一，右翼政黨德國選擇黨以19.5%的得票率緊隨其后，朔爾茨所在的社民黨得票率跌至16%，僅排名第三。

不過結(jié)果雖然沒什么懸念，但是熱門總理候選人的態(tài)度卻令各界吃了一驚。因?yàn)榘凑者^往經(jīng)驗(yàn)來看，德國作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，近年來在地緣政治上的野心一直非常克制、收斂，并沒有憑借歐盟經(jīng)濟(jì)“領(lǐng)頭羊”這一地位頻繁左右歐洲事務(wù)。舉例來說，去年歐盟與中國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新能源汽車關(guān)稅問題，德國雖然反對加稅，但最后也對法國妥協(xié)了。

結(jié)果這次德國聯(lián)盟黨推舉出來的總理候選人基民盟主席默茨，勝選之后公開發(fā)出這樣一番豪言壯語：自己將恢復(fù)德國在歐洲的“強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)地位”。

實(shí)事求是地講，這位極大概率登臺(tái)組閣的德國政客講出這么一番話，難免讓人聯(lián)想起歷史上發(fā)生過的一些事，并且在大選開始之前，默茨還專門在德國慕尼黑一家啤酒館發(fā)起了集會(huì)，這就更讓人浮想聯(lián)翩了。不過從默茨勝選后的其他發(fā)言來看，此人的政治理念相較于朔爾茨等人還算是比較務(wù)實(shí)，從他要走“獨(dú)立自主”這條路線來看，可以把他視為“強(qiáng)硬版的朔爾茨”。

這一形容并非無的放矢。據(jù)觀察者網(wǎng)2月24日報(bào)道，勝選之后默茨毫不掩飾他對特朗普的不滿，稱德國的絕對優(yōu)先事項(xiàng)是盡快加強(qiáng)歐洲，以便一步一步地讓德國可以真正遠(yuǎn)離美國獨(dú)立，而他之所以這樣做，是因?yàn)楸緦妹绹诤艽蟪潭壬蠈W洲的命運(yùn)無動(dòng)于衷。

日前特朗普繞開烏克蘭與歐洲，授意政府成員與俄羅斯進(jìn)行磋商，大有一副要與普京私下媾和的意圖。此事已令歐洲政客頗為不滿，同時(shí)也為歐洲敲響了警鐘：美國并不會(huì)永遠(yuǎn)是歐洲的“保護(hù)神”。在這一點(diǎn)上，默茨比朔爾茨要強(qiáng)硬很多，終歸還是把希望放在了歐洲團(tuán)結(jié)上，而不是寄希望于特朗普的回心轉(zhuǎn)意。

這恰恰就是中方希望德國所走的路。出席二十國集團(tuán)外長會(huì)期間，王毅外長明確表示，烏克蘭戰(zhàn)局直接影響歐洲的安全，因此歐洲理應(yīng)發(fā)揮更大作用。而據(jù)環(huán)球網(wǎng)之前的報(bào)道，出席慕尼黑安全會(huì)議期間，王毅外長還與當(dāng)時(shí)只是基民盟主席的默茨談了話，強(qiáng)調(diào)中方支持德國在全球和地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮更大作用，特別是在當(dāng)前動(dòng)蕩國際形勢下，愿同德方加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，共同支持自由貿(mào)易、踐行多邊主義。

從這一系列表態(tài)里不難看出來，中方對德國以及歐洲的期許，就是它能發(fā)揮更大作用、成為一股真正獨(dú)立的力量，而不是像拜登任期那樣對白宮的政策隨聲附和、喪失主動(dòng)性。要知道拜登任期內(nèi)，北約這一扎根于歐洲的軍事組織，竟然通過一場峰會(huì)將觸手伸向了中國周邊。那些明知中方不是所謂“歐洲威脅”的北約成員，為何不能站出來反對拜登的舉措呢？

歸根結(jié)底，這些國家缺少的就是獨(dú)立自主、擺脫美國控制的底氣，很大程度上助長了美國破壞多邊主義的囂張氣焰。現(xiàn)如今默茨能主動(dòng)站出來對特朗普說不，敢于在公眾面前公開抨擊美國的所作所為，這已經(jīng)是個(gè)不小的進(jìn)步了。希望他能堅(jiān)定履行好與王毅外長會(huì)晤時(shí)所做的承諾，將“支持中德、中歐深化合作”這番話落到實(shí)處。