2日，美國白宮發(fā)表聲明稱，特朗普當日宣布國家緊急狀態(tài)，全面加征關稅。

下面我們詳細羅列一下特朗普準備對各國加征的關稅：

對所有國家和地區(qū)輸美商品征收10%的“基準關稅”，對中國增加34%的對等關稅，對歐盟實施20%的對等關稅，對巴西、英國實施10%的對等關稅，對瑞士實施31%的對等關稅，對印度實施26%的對等關稅，對韓國實施25%的對等關稅，對日本實施24%的對等關稅，對印尼實施32%的對等關稅，對泰國實施36%的對等關稅，連臺灣也有32%。

白宮稱這些關稅將提高美國的競爭優(yōu)勢，保護美國主權，并加強美國國家和經濟安全?；鶞赎P稅稅率將于5日凌晨0:01生效，而對等關稅將于9日凌晨0:01生效。

消息出現(xiàn)后，有兩個板塊的消息最為引人注目，其中之一是美國和各國股市暴跌，其次是各國和歐盟均發(fā)表反對意見。

特朗普自己是怎么說的呢？他在白宮玫瑰園舉行了一個儀式，來公布這一對等關稅政策計劃。

特朗普稱這是“美國歷史上最重要的日子之一”，并稱這是“經濟獨立宣言”。他表示，“多年來，辛勤工作的美國公民被迫邊緣化，而其它國家卻變得富有和強大……但現(xiàn)在是我們繁榮昌盛的時候了”。他還稱美國和納稅人已經被剝削了五十年，這種情況不會再發(fā)生了。當然，這些是說給MAGA運動的狂熱支持者聽的。

特朗普還說：“美國已經無法生產足夠的抗生素來治療我們的病人。我們幾乎所有的電腦、電話、電視和電子產品都依賴進口?，F(xiàn)在，別國一家造船廠一年生產的船舶數(shù)量，比美國所有造船廠加起來還多。長期貿易逆差不再是一個經濟問題。它們是一個國家緊急狀態(tài)”。因此，特朗普宣布全國進入經濟緊急狀態(tài)。

另外，根據(jù)白宮情況說明書，已經受到232關稅影響的鋼鐵、鋁和汽車將不再受到新公布的對等關稅影響。很快會受到232關稅影響的銅、藥品、半導體和木材產品也將獲得豁免，美國沒有的黃金和能源也將獲得豁免。

另外，特朗普還決定，從美東時間5月2日凌晨開始，終止對從中國和香港地區(qū)進口小包裹的免稅待遇。

根據(jù)以上信息不難看出，川2.0的關稅政策，比1.0更豪橫，而且覆蓋范圍更廣。全球貿易能如特朗普所料的那樣，全面回歸美國嗎？

客觀上說這種可能性很小，更大的可能性是美國和各國討價還價，讓美國利用自身優(yōu)勢，多獲得一些蠅頭小利罷了，而且，短期內顯然會造成很大的混亂。

消息傳出后，各國和主要媒體均發(fā)表言論，反對加稅。

許多美國媒體也撰文提出，特朗普此舉短期內會令美國消費者付出高昂的代價，加重美國家庭負擔。

一些機構預測，此舉將導致美國和全球GDP分別下降，高盛發(fā)布報告說，未來1年內美國經濟出現(xiàn)衰退的可能性飆升至35%，而此前為20%。諾貝爾經濟學家得主克魯格曼稱：“特朗普在貿易議題上已經徹底瘋了”。

當然，也有一種可能性大家都明白，那就是或許還可以通過談判來適度調低關稅。美國財政部長貝森特表示，希望美國的貿易伙伴不要對特朗普新一輪關稅采取報復措施。他說，“只要你們不報復，這就是關稅的最高水平。至于談判——我們拭目以待”。可以預料，一些國家會與特朗普政府進行談判，調低關稅，或者增加對美國的投資或者采購。此事后續(xù)的發(fā)展，現(xiàn)在還很難精準地加以判定。

但總的來說，特朗普上臺至今導致的美股下跌、市值蒸發(fā)，在幾個月的時間內難以修復。顯然特朗普也明白這一點，他想趁著自己剛恢復權力的時候，盡早開打貿易戰(zhàn)，雖然短時間必然讓美國遭遇損失，但一兩年后股市慢慢修復，他又可以說：你看，在我任上，美股再次強勁增長，盡管這種增長可能難以恢復到拜登執(zhí)政時期。

美國發(fā)起的“對等關稅戰(zhàn)”本質上是一場以單邊主義重構全球貿易秩序的政治實驗。

這一政策不僅打破了二戰(zhàn)以來形成的多邊貿易框架，更試圖通過關稅壁壘重塑國際產業(yè)鏈格局。從當前動態(tài)看，這場關稅戰(zhàn)已呈現(xiàn)出三大特征：

一、政策設計的“霸權邏輯”與現(xiàn)實矛盾

特朗普政府宣稱的“對等關稅”并非基于WTO規(guī)則下的互惠原則，而是將貿易逆差直接等同于“他國關稅壁壘”的簡單算術。例如，美國對印尼加征64%關稅的依據(jù)是“貿易逆差179億美元/印尼對美出口280億美元”，這種將貿易失衡歸咎于關稅的邏輯，實質上是對經濟學常識的扭曲。更值得注意的是，美國將增值稅視為“變相關稅”，要求歐盟等經濟體調整境內稅收政策，這暴露出其試圖將國內法凌駕于國際法之上的霸權思維。

這種政策設計導致三重現(xiàn)實矛盾：

1. 供應鏈斷裂風險：對汽車、半導體等關鍵產業(yè)加征25%關稅，迫使企業(yè)在“成本激增”與“轉移產能”間兩難。德國汽車業(yè)測算，僅關稅成本就可能使每輛進口車價格增加1.2萬美元，消費者最終將承擔70%的稅負。

2. 財政赤字擴大：盡管關稅收入預計增加1420億美元/年，但同期減稅政策將導致4500億美元/年的財政缺口，這種“拆東墻補西墻”的做法可能加劇債務危機。

3. 盟友關系破裂：對歐盟加征20%關稅、對日本汽車征收25%關稅，迫使傳統(tǒng)盟友轉向“去美國化”供應鏈。法國已宣布將對美威士忌加征300%報復性關稅，德國計劃聯(lián)合東盟建立數(shù)字貿易聯(lián)盟。

二、對加征對等關稅未來的發(fā)展趨勢的四大推演方向

1. 短期（20252026年）：螺旋式升級

關稅范圍擴大：根據(jù)粵開證券預測，美國可能在2025年Q2對銅、木材、農產品加征新關稅，并將半導體納入“實體清單”。

反制措施密集出臺：中國已啟動《反外國制裁法》，計劃對美農產品、能源產品加征15%關稅；歐盟擬對美液化天然氣征收碳邊境稅，加拿大可能限制鉀肥出口。

供應鏈區(qū)域性重構：越南、墨西哥等“友岸外包”國家關稅不降反升（越南被加征46%），迫使企業(yè)轉向印度、非洲等新興市場。三星已宣布將30%產能從越南轉移至印度古吉拉特邦。

2. 中期（2027年~2028年）：制度性對抗

WTO徹底癱瘓：上訴機構停擺導致爭端解決機制失效，中國、歐盟等21國組建的“多方臨時上訴仲裁安排”（MPIA）難以替代原有體系。

區(qū)域貿易集團崛起：RCEP與USMCA形成平行體系，數(shù)字貿易、綠色技術標準成為新戰(zhàn)場。中國東盟數(shù)字貿易協(xié)定談判已啟動，美國則推動“印太經濟框架”（IPEF）下的半導體聯(lián)盟。

貨幣結算體系脫鉤：人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）交易量同比增長180%，美元在國際貿易結算中的占比降至58%（2024年為65%）。

3. 長期（2029年后）：全球經濟“硬著陸”

滯脹風險加?。夯葑u模型顯示，全球關稅稅率每提高10%，將導致全球GDP下降2.3%，美國CPI上升3.1%。若美歐陷入“關稅通脹加息”循環(huán)，可能引發(fā)1970年代式滯脹。

技術冷戰(zhàn)固化：美國對華半導體出口管制升級至14nm以下設備，中國加速推進7nm國產化，并在芯片開發(fā)上開拓出許多新領域，全球半導體產業(yè)鏈形成“中美雙軌制”。

地緣政治沖突外溢：資源爭奪加劇，稀土、鋰礦等戰(zhàn)略物資成為新“石油”。美國聯(lián)合澳大利亞控制全球80%鋰資源，中國則與阿根廷簽訂鹽湖開發(fā)協(xié)議。

4. 政策拐點的三大觸發(fā)因素

美國國內政治壓力：若2026年中期選舉共和黨失去眾議院，關稅政策可能局部調整。農業(yè)州已出現(xiàn)抗議，愛荷華州大豆庫存積壓率達35%。

全球能源危機：若中東局勢惡化導致油價突破150美元/桶，各國可能暫時擱置貿易爭端，重啟能源合作。

技術突破：可控核聚變商業(yè)化（預計2030年）可能重塑全球產業(yè)格局，關稅壁壘的經濟意義將大幅下降。

對美國加征對等關稅戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)概率評估

美國人加征對等關稅，意欲實現(xiàn)的目標領域、 成功概率 和關鍵制約因素

美國希望通過加征關稅減少貿易逆差 20% ，但美國人的消費需求我已經剛性化，其產業(yè)空心化難以逆轉 。

美國人希望通過加征關稅，使制造業(yè)回流 30%。美國國內的 勞動力成本高企、供應鏈配套不足 。一時半天很難見效。

美國希望通過加征對等關稅，來遏制中國崛起 。 而中國內需市場正在不斷擴大、技術自主化加速 ，這樣的目的也很難達到。

美國甚至希望加通過加征對等關稅，來重構國際的貿易規(guī)則，使貿易規(guī)則再次由美國主導，而歐盟、東盟等多方抵制 ，美國很難再重現(xiàn)蠻不講理，只占好處，不付成本的黃金歲月了。

從歷史經驗看，1930年《斯姆特霍利關稅法》使美國貿易額縮水60%，失業(yè)率飆升至25%，最終迫使羅斯福政府轉向多邊主義。

當前美國的關稅政策，本質上是試圖用19世紀的工具解決21世紀的問題。盡管短期內可能獲得部分談判籌碼，但長期看，這種“以鄰為壑”的策略，將加速全球經濟碎片化，最終損害美國自身利益。

正如諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼所言：“關稅戰(zhàn)不是零和游戲，而是負和博弈，美國可能輸?shù)舾唷?/strong>