北約以美國為首，估計不會太少，至少3000萬美元。因為中國汶川地震美國捐了1個多億，位居第五。美國在人道主義方面做的也挺好的，不拿國家政府的關系說事，對老百姓沒成見，原擇性挺強的。有超級大國風范。下面是汶川大地震各國捐款具體內(nèi)容圖片，請看吧！

中國給土耳其好像有5000多萬！不拿當年為難瓦良格號（今天遼寧艦）的事說事！先救災了

士耳其大地震，第一時間派救援隊和物資援助的是中國和俄羅斯。這之前沒有看到北約成員國的支援。這說明北約的分化。因為士耳其和北約組織有政見分棄，我分析北約組織和成員國不會去援助的。

土耳其大地震，震驚世界，破壞力罕見，死傷人數(shù)驚人，本著人類命運共同體的人道主義精神，中國和俄羅斯多國迅速派出地震救援隊，捐款捐物，運去抗震救災的急需物資，表現(xiàn)出來的是真誠和善意！

而土耳其的同盟友好國是美國和北約，卻冷靜得很。據(jù)悉，震前北約多國撤離了外交人員，并提醒國民不要到土耳其旅游，好像他們知道“地震”就在眼前！

地震發(fā)生后，北約諸國反應遲鈍，美國更是派出航空母艦前往土耳其，是支援？還是威懾？鑒于近來埃爾多安“自以為是”的外交態(tài)度，以及土耳其特殊的地理位置，美國和北約的“忍耐”終歸是“有限度的”！從對待土耳其地震蒙難傷亡慘重的反應和態(tài)度上，可以看出美國對土耳其的不滿意！

但畢竟是盟國，畢竟是大地震大災難，畢竟土耳其特殊的地理位置還很重要，美國的許多軍事行動還離不開土耳其的支持，美國和北約諸國還是會幫助土耳其抗震救災的，捐款捐物派遣救援隊都是很正常的！

雖然中國俄羅斯諸國積極支援土耳其抗震救災，土耳其迅速表示感謝，這也會正常，這也會加強與土耳其民眾的感情，但不能企圖改變土耳其的政治立場，因為土耳其畢竟心在歐盟，是北約的重要組成部分！

世界大勢就是這樣，有爭斗有支援；有矛盾有交往；有戰(zhàn)爭有和平；有災難有慈善……朋友，你說呢？

對于人道主義災難的援助，美國歷來采用的是雙重標準，但是對于這次的土耳其大地震，美國對這個同是北約成員國的土耳其是否大力支持和援助呢？但是地震發(fā)生幾天后，美國的表現(xiàn)讓人大跌眼鏡，也讓同是北約成員國的土耳其看清了他們的真面目。請看美國及北約一些國家的表現(xiàn)：

一是土耳其發(fā)生大地震前，美國及其一些北約成員國相繼關閉駐土領事館，并發(fā)布對土耳其的旅行警告，好像是有預見性的預見土耳其要發(fā)生大地震，其做法讓人不得其解。

二是從地震發(fā)生后，各國都對土耳其進行慰問和伸出援助之手，但是從美國領導人含糊其詞的表態(tài)來看，他們對土耳其的援助可能就是象征性的，拜登在與土耳其總統(tǒng)通話時“重申”美國準備幫助土耳其應對地震災害，并“代表美國人民表示哀悼”。但是并沒有什么實質(zhì)性的東西，只是承諾“將提供所需的所有必要援助”。與東方大國馬上援助4000萬元人民幣救災物資，用于支持其開展災害救援救助；派出82人的緊急救援隊進入土耳其救援形成了鮮明的對比。

三是美國永遠考慮的是“美國利益優(yōu)先”原則，所以對人道主義災難一類的無利益的援助他們不感興趣，只是礙于國際輿論的影響，他們不得不象征性的做出反映。所以，這次對土耳其大地震的人道主義援助，美國和北約是不會太積極參與的，因此不能對其要求和期望太高。

這就是筆者的觀點和看法。

隨著前蘇聯(lián)的解體華約組織也就不存在了，不過北約組織依舊保持，還不斷的擴大。土耳其是北約的成員國不假，可是發(fā)生大地震北約還真幫上忙，這不屬于北約的范疇，只有當土耳其遭受侵略，北約才有義務采取軍事行動。土耳其發(fā)生大地震，世界各國都會給予人道主義的援助，包括北約各國。北約組織是一個軍事組織，不是一個主權(quán)的國家，土耳其的大地震救援是各國政府或民間組織所關注的。

不要把北約組織和主權(quán)國家的概念搞混了，況且北約組織又沒有獨立的財政，怎么提供資金援助。其實倒不是北約援助不援助，而是北約的成員國有沒有對土耳其大地震給予援助。一般情況下，一個國家發(fā)生重大的自然災害，并造成嚴重的財產(chǎn)和人員損失，世界各國紅十字會都會予以救助，還有一些國家的政府也會提供支援。我國政府對土耳其大地震也給予了支援。