當(dāng)?shù)貢r間2024年3月17日，俄羅斯莫斯科，俄羅斯總統(tǒng)候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)普京在競選總部向媒體發(fā)表講話。視覺中國 圖

俄羅斯總統(tǒng)大選結(jié)束，結(jié)果沒有任何意外，普京成功連任。對于歐盟來說，這是大家都早就預(yù)料到的結(jié)果。各國估計也早就準(zhǔn)備好了對應(yīng)的說辭。3月17日晚間歐盟各國就已經(jīng)開始就聯(lián)合公報的措辭進(jìn)行談判。3月18日，歐盟各國外長齊聚布魯塞爾，其中東歐各國的外長對于俄羅斯選舉的評價一如以往的尖銳。立陶宛外長是當(dāng)天第一個接受記者采訪的外長，當(dāng)記者提及他對普京成功獲得連任有什么看法時，他的第一反應(yīng)是：“您的措辭真是寬容大度。”隨后他表示，歐盟各國自然會刊發(fā)針對俄羅斯大選的聯(lián)合聲明，不過眼下的當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)探討怎樣支持烏克蘭。

普京愈發(fā)牢固的權(quán)力是歐盟各國對此次大選的一個共識——俄羅斯短期內(nèi)是不可能改變方向的。在這樣的情況，以及俄烏沖突的長期化的背景下，前一段時間法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢霾慌懦沙龇▏勘巴鶠蹩颂m就不足為奇了。如果歐盟繼續(xù)支持烏克蘭的決心不動搖，而普京又將繼續(xù)掌舵俄羅斯，那么，為了繼續(xù)支持烏克蘭，歐盟各國的手段自然要加碼。

但是，堅持繼續(xù)援助烏克蘭背后，歐盟面對的困境也是明顯的：烏克蘭在人口、實(shí)力等等方面都明顯弱于俄羅斯。新的國際形勢也決定了，即便不依靠西方，俄羅斯也可以保持經(jīng)濟(jì)增長。西方國家青睞的“民主明星”印度，更是明目張膽地幫助俄羅斯繞開西方的制裁。

同時，在國際上，歐盟肯定不能引起世界大戰(zhàn)；在歐盟內(nèi)部，歐盟民眾自然是不準(zhǔn)備為了烏克蘭獻(xiàn)出自己的生命的。同時，特朗普在今年年底美國總統(tǒng)大選中勝選的可能性也讓布魯塞爾的外交官們緊張。

普京的當(dāng)選，歐盟早有預(yù)期，但對歐盟來說，“硬仗”從現(xiàn)在才開始。

當(dāng)?shù)貢r間2024年3月18日，比利時布魯塞爾，歐盟成員國外長會議舉行。歐盟外交與安全事務(wù)高級代表博雷利出席。東方IC 圖

對烏克蘭的持續(xù)資助以及支持，是18日的歐盟外長會議的重點(diǎn)。歐盟外交與安全事務(wù)高級代表博雷利認(rèn)為，在18日的會議上歐盟各國可以達(dá)成新一輪的對俄制裁的主要條款，以及針對俄羅斯反對派領(lǐng)袖阿列克謝·納瓦利內(nèi)之死通過對俄羅斯的追加制裁。

作為整個歐盟的代表，博雷利的言辭已經(jīng)算收斂了。愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛三個前蘇聯(lián)加盟共和國的外長幾乎都是迫不及待地希望歐盟派出軍隊到烏克蘭。拉脫維亞外長對法國總統(tǒng)馬克龍的近期發(fā)言表示了充分的贊許，頗有一種西歐終于醒來了的感覺。

而普京在17日選舉投票結(jié)束后的記者會上，首次回應(yīng)了有關(guān)俄著名反對派領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)之死的提問。這從側(cè)面展現(xiàn)出普京在勝選后對自身權(quán)力掌控的自信。這也就引出了歐盟面臨的困境——面對一個短期內(nèi)不可能改變態(tài)度的俄羅斯，面對一個打定主意要把烏克蘭熬到油盡燈枯的俄羅斯，歐盟如何長期有效地支持基輔呢？

自從俄烏全面開戰(zhàn)以來，美國一直是烏克蘭的主要武器援助方。歐盟長期以來在北約架構(gòu)下對美國過度依賴的惡果在此時顯露無遺。歐盟本身的國防工業(yè)并不足以支持其單獨(dú)向烏克蘭提供后者需要的武器彈藥。如果沒有美國的參與，歐盟很難獨(dú)自支持。

而特朗普勝利獲得共和黨總統(tǒng)候選人提名，現(xiàn)任的美國總統(tǒng)拜登深陷“年齡危機(jī)”，共和黨占多數(shù)的眾議院數(shù)次阻撓對烏克蘭軍援撥款，都讓美國在年末大選后能否持續(xù)站在歐洲身邊打好這場持久戰(zhàn)成為疑問。

其實(shí)，自從俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲各國就已經(jīng)在積極擴(kuò)張自身的國防產(chǎn)業(yè)。德國在第一時間宣布大幅增加國防預(yù)算。波蘭2023年國防開支占GDP的比例漲到4%，排名北約第一。歐盟內(nèi)部的傳統(tǒng)軍事領(lǐng)袖法國更是積極帶頭要構(gòu)建歐盟自己的國防產(chǎn)業(yè)鏈。

但是冰凍三尺非一日之寒。自從冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲承平已久，除了法國之外其他北約成員國在武器裝備上嚴(yán)重依賴美國，自身研發(fā)以及生產(chǎn)力量無法快速地搭建起來。

同時，在歐盟國防產(chǎn)業(yè)應(yīng)該由誰來帶領(lǐng)這件事情上，法國和德國也有不同的看法。法國認(rèn)為自己作為傳統(tǒng)強(qiáng)國，本來就有獨(dú)立的國防產(chǎn)業(yè)，又是聯(lián)合國安理會常任理事國以及合法擁核國家，自然應(yīng)該由自己牽頭。另一方面，德國認(rèn)為自己才是主要的出資方，同時在援助烏克蘭這件事情上德國也遠(yuǎn)比法國積極，應(yīng)該由自己來領(lǐng)導(dǎo)才對。

一個很好的例子就是馬克龍的烏克蘭派軍論。此言一出，法國國內(nèi)輿論嘩然。一方面自然是法國人不愿意為了烏克蘭而死。另一方面，法國媒體也指出法國對烏克蘭的軍援?dāng)?shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于德國，與其博人眼球不如老老實(shí)實(shí)先多送點(diǎn)錢。

俗話說得好，聽其言不如觀其行。雖然歐盟在調(diào)門上可以保持堅定，但是，實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y以及武器彈藥才是歐盟今年乃至明年要面對的真正挑戰(zhàn)。

（徐曉飛，畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院，現(xiàn)居巴黎）