【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

2月24日，俄羅斯軍隊(duì)從多個(gè)方向?qū)蹩颂m發(fā)起軍事行動(dòng)，俄羅斯總統(tǒng)普京稱這是一次特別軍事行動(dòng)，在其講話中，要求烏克蘭實(shí)現(xiàn)非軍事化。

這場(chǎng)沖突成為了新世紀(jì)以來(lái)“直播戰(zhàn)爭(zhēng)”的又一個(gè)新高，俄軍在行動(dòng)中刻意保障了烏克蘭境內(nèi)的通信網(wǎng)絡(luò)的通暢，這也讓我們的辦公室在這兩天里變成了一個(gè)微縮版“參謀部”，幾位同事通過(guò)不間斷監(jiān)看社交網(wǎng)絡(luò)和世界各媒體，以及聯(lián)絡(luò)烏克蘭基輔的同胞，搜集烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)前線傳回的各種信息，全程關(guān)注這場(chǎng)沖突的最新進(jìn)展，在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行了連續(xù)多日的直播?？v觀歷史，我們這代人可能是第一次能用這樣一種方式，這樣一種深度和視角，近乎于現(xiàn)場(chǎng)體會(huì)一場(chǎng)軍事沖突。

烏克蘭雖然不是一個(gè)富裕國(guó)家，但其完備的基礎(chǔ)建設(shè)、電信設(shè)施和手機(jī)普及率，以及烏克蘭政府相對(duì)不強(qiáng)的行動(dòng)能力，加上俄羅斯的“表演欲”，為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“透明度”提供了多重的保障，這是前所未有的。同時(shí)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)深厚的“軍迷文化”也催生出了我們這樣一個(gè)小團(tuán)體，能以一種近乎于軍事專業(yè)而不是傳統(tǒng)的新聞專業(yè)的角度，去觀看、分析戰(zhàn)況，并將它梳理成有效信息。

由于寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，或者沖突下一個(gè)階段的發(fā)展方向，也還仍然存在諸多未知因素，所以本期軍評(píng)，筆者還是希望從目前已經(jīng)看到的信息，跟大家分享一下這次軍事行動(dòng)最初階段值得一談的幾個(gè)特點(diǎn)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給我們的第一個(gè)直觀印象是，這是一場(chǎng)典型的“俄羅斯”式軍事行動(dòng)，既大膽又周密，但也暴露了俄軍的一系列固有弱點(diǎn)。

俄軍直升機(jī)突擊基輔安東諾夫機(jī)場(chǎng)

沖突最初階段，俄羅斯對(duì)烏克蘭境內(nèi)重要目標(biāo)進(jìn)行空中打擊和導(dǎo)彈打擊，沒(méi)有貿(mào)然使用非精確制導(dǎo)武器攻擊靠近民用設(shè)施的烏克蘭軍事目標(biāo)，最大限度避免平民傷亡。表明俄羅斯考慮的已經(jīng)不僅僅是軍事行動(dòng)本身，而是軍事行動(dòng)結(jié)束后如何處理烏克蘭問(wèn)題。

但在如此自縛手腳的前提下，俄軍的軍事行動(dòng)依然可以用大膽，甚至有些莽撞來(lái)形容，軍事行動(dòng)的第一天就使用直升機(jī)投送兵力直取烏克蘭首都基輔的安東諾夫機(jī)場(chǎng)，眼看就要重演布拉格之春，大有一舉擒獲澤連斯基，宣布戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的氣勢(shì)。但這次大膽行動(dòng)出現(xiàn)了一些疏失，導(dǎo)致后續(xù)部隊(duì)未能及時(shí)降落。

結(jié)果出現(xiàn)了2架卡-52直升機(jī)被擊落，約200名俄軍被孤立在安東諾夫機(jī)場(chǎng)的局面。這也形成了這次軍事行動(dòng)的第一個(gè)重要看點(diǎn)。

但客觀分析，這局面看似危如累卵卻并不真的危險(xiǎn)，安東諾夫機(jī)場(chǎng)有規(guī)模龐大而堅(jiān)固的設(shè)施，足以大大削弱烏軍重武器效果，而俄軍空降兵憑借夜視儀優(yōu)勢(shì)扼守一大片無(wú)障礙的開(kāi)闊地，烏軍步兵沖上來(lái)連人都看不到，就被打回去了。2014年的沖突中，烏克蘭部隊(duì)死守頓涅茨克國(guó)際機(jī)場(chǎng)，也一樣讓親俄武裝久攻不克，最后靠工兵大范圍爆破航站樓才將其拿下。

24日一夜，烏克蘭動(dòng)用包括特警部隊(duì)在內(nèi)數(shù)千兵力在坦克和裝甲車兩配合下，6次反擊，果然未能奈何這支區(qū)區(qū)200人的傘兵部隊(duì)。

最后，客觀上這次機(jī)降突擊起到了牽制烏克蘭基輔守軍注意力的作用 ，也讓烏克蘭軍心震動(dòng)，直到俄軍地面部隊(duì)沖到基輔近郊才想起來(lái)要炸橋遲滯，但為時(shí)已晚，俄軍成功直插基輔，為傘兵解了圍。

同樣，在蘇梅、哈爾科夫、克里米亞方向上俄軍的進(jìn)攻也可以說(shuō)是一路莽了上去。由于烏克蘭軍隊(duì)重兵基本集結(jié)在東烏克蘭頓涅茨克、盧甘斯克兩州的當(dāng)面，后方相對(duì)空虛，因此俄軍推進(jìn)初期基本上是沒(méi)有遇到強(qiáng)烈抵抗，迅速進(jìn)入烏克蘭腹地。

但是，一些俄軍先頭部隊(duì)遭遇烏克蘭規(guī)模極小的部隊(duì)伏擊，遭受了反坦克導(dǎo)彈和地雷打擊。

這類小規(guī)模的遭遇戰(zhàn)暴露了俄軍的問(wèn)題，缺乏專業(yè)的裝甲偵察單位，不得不用坦克、步兵戰(zhàn)車執(zhí)行偵察任務(wù)，也沒(méi)有手投無(wú)人機(jī)這類便利的偵察裝備，以至于這種偵察行動(dòng)往往變成“肉偵”，在“標(biāo)槍”之類高性能的反坦克導(dǎo)彈面前往往會(huì)遭到慘重?fù)p失。對(duì)于俄軍只有十幾輛坦克的營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群來(lái)說(shuō)，一輛坦克都是相當(dāng)嚴(yán)重的損失，如果多來(lái)幾次這樣的伏擊戰(zhàn)它就要吃不消了。

T-80BVM坦克的炮塔被炸飛，顯示了俄軍并未在技術(shù)層面上與烏軍拉開(kāi)代差

烏克蘭軍隊(duì)也沒(méi)有能力把這些小伏擊發(fā)展成彈性防御，遲滯消耗俄軍，因?yàn)槎碥姳甭吠黄颇繕?biāo)距離邊境不遠(yuǎn)，不足以支持這種彈性防御。而俄軍南線克里米亞出發(fā)的部隊(duì)則一路如有神助，在本來(lái)兵力就稀疏的烏克蘭腹地東繞西繞，烏克蘭軍隊(duì)往往要等到社交媒體上刷到俄軍坦克部隊(duì)出現(xiàn)在自己身后的報(bào)道，才知道俄軍已經(jīng)通過(guò)，以至于形成了“俄軍營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群會(huì)隱身”的傳說(shuō)。

但是，烏克蘭這種把部隊(duì)化整為零小規(guī)模拉出去進(jìn)行遲滯的行動(dòng)仍然有很強(qiáng)的示范意義，它表明俄軍仍不是一支充分信息化的軍隊(duì)，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)仍然只能是以更加傳統(tǒng)的方式進(jìn)行下去。

不過(guò)，雖然從地面戰(zhàn)斗的交戰(zhàn)方式來(lái)看，俄羅斯和烏克蘭的沖突仍然主要以對(duì)等對(duì)抗的方式來(lái)進(jìn)行，但是總體來(lái)說(shuō)仍然是一場(chǎng)非對(duì)稱對(duì)抗。

這體現(xiàn)在烏克蘭東線的十萬(wàn)大軍無(wú)法與烏東武裝脫離接觸，進(jìn)行長(zhǎng)距離大范圍的機(jī)動(dòng)。這既是因?yàn)闉蹩颂m軍隊(duì)本身組織程度、裝備情況的問(wèn)題，導(dǎo)致其容易在機(jī)動(dòng)中被俄軍分割包圍殲滅，另一方面也是擔(dān)心一旦大規(guī)模機(jī)動(dòng)，俄軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的空中火力就會(huì)找到發(fā)揮最大作用的機(jī)會(huì)。

因此我們看到烏克蘭在哈爾科夫、馬里烏波爾等地，采取了就地隱蔽掘壕，“保存戰(zhàn)力”的辦法，俄軍光靠空中打擊顯然一時(shí)半會(huì)也奈何不得他們，要想快速解決還得靠地面部隊(duì)在猛烈炮火支援下的堅(jiān)決攻堅(jiān)。

”戰(zhàn)力保存“的臺(tái)軍M60坦克

這就讓我們看到了統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的一種可能性，那就是臺(tái)軍部隊(duì)可能不會(huì)按照他們現(xiàn)在經(jīng)常演練的方案，不顧死活從“保存戰(zhàn)力”地點(diǎn)鉆出來(lái)，冒著雨點(diǎn)般的打擊火力一心往灘頭反沖擊來(lái)送死，反而可能停在原地固守，和烏克蘭93旅、92旅一樣，這實(shí)際上也正是美國(guó)萬(wàn)般勸告他們實(shí)行的“刺猬戰(zhàn)術(shù)”。

不過(guò)，這次俄軍的行動(dòng)也讓我們看到了破解這種戰(zhàn)術(shù)并不難，因?yàn)槿绻麑?duì)手采取烏龜策略，那么實(shí)際上也就放棄了機(jī)械化部隊(duì)最寶貴的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力，他們能夠制造的麻煩反而就小得多，可以先圍而不打，等重火力上來(lái)慢慢啃。

實(shí)際上從這次交戰(zhàn)情況來(lái)看，到2月26日為止，憑著這種大膽和周密并存的行動(dòng)風(fēng)格，俄軍以5萬(wàn)左右的作戰(zhàn)部隊(duì)，就成功形成了切斷烏克蘭東部前線十多萬(wàn)大軍退路，使之幾乎陷入絕境的態(tài)勢(shì)。即使算上東烏克蘭兩州的兵力，實(shí)際上也仍然是以大致一比一的兵力幾乎完成了包圍對(duì)手的目標(biāo)?？梢哉f(shuō)這既是膽大包天，但又確實(shí)是計(jì)劃周密，充分考慮雙方實(shí)際作戰(zhàn)效能，面對(duì)各種意外都有充足后備手段，顯得有恃無(wú)恐，從軍事藝術(shù)角度說(shuō)是可以拿到高分的。

不過(guò)俄軍的大膽突擊也帶來(lái)了一些問(wèn)題，雖然基輔守衛(wèi)部隊(duì)數(shù)量并不多，俄軍也大致切斷了其地面交通，但俄軍機(jī)械化和空降部隊(duì)仍然頓兵于這座并未做好巷戰(zhàn)準(zhǔn)備的城市門(mén)口，因?yàn)閷?duì)于俄軍來(lái)說(shuō)，不論是政治上還是軍事上，都不愿意將這座歷史名城化為廢墟。

祝愿這座城市不要再次陷入戰(zhàn)火

截至本文寫(xiě)作時(shí)，基輔城防看起來(lái)還是一個(gè)笑話，烏克蘭政府搞出了號(hào)召居民制作燃燒瓶，向市民和重刑犯發(fā)槍這樣的行為藝術(shù)。這表明基輔沒(méi)有做好軍事準(zhǔn)備，城內(nèi)嚴(yán)重缺乏受過(guò)正規(guī)軍事訓(xùn)練的人員，也沒(méi)有足夠的反坦克武器。

實(shí)際上如果基輔兩個(gè)旅的守軍被擊潰，那么基輔下發(fā)槍支呼嘯匯聚的烏合之眾，更多的可能是個(gè)治安問(wèn)題，而不是軍事問(wèn)題了。

俄軍是否有決心，有能力快速拿下這樣一個(gè)虛弱的大城市，在事情確實(shí)發(fā)生前，筆者還不敢斷言。

對(duì)于一支人數(shù)相對(duì)少，高度機(jī)械化、合成化，在野戰(zhàn)中以少量兵力就能用火力和信息優(yōu)勢(shì)控制龐大區(qū)域的合成部隊(duì)來(lái)說(shuō)，攻城是個(gè)難題。因?yàn)檫@支小規(guī)模但火力強(qiáng)大的部隊(duì)所依賴的最大優(yōu)勢(shì)在投鼠忌器、短兵相接的城鎮(zhèn)戰(zhàn)斗中都會(huì)受到很大削弱。

未來(lái)的統(tǒng)一之戰(zhàn)中，解放軍可能也會(huì)遇到相似的問(wèn)題，快速輕兵突進(jìn)的合成旅能否干凈利索地?fù)魯?jù)守城池的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和“憲兵”，避免他們“化臺(tái)北為格羅茲尼”，我們可以看看基輔會(huì)不會(huì)給出一個(gè)答案。

現(xiàn)在相信全世界軍事觀察家們肯定也都等著看結(jié)果——當(dāng)然我們還是祝愿對(duì)于整個(gè)斯拉夫民族都有著無(wú)可取代歷史意義的基輔能夠避免再次陷入戰(zhàn)火之中。

現(xiàn)在大致可以推測(cè)，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)邏輯是“試探-受挫-加碼-成功-再試探”，從戰(zhàn)爭(zhēng)前三天的情況來(lái)看，俄軍這次行動(dòng)是在戰(zhàn)略上牛刀殺雞，但在具體戰(zhàn)術(shù)上是帶著鐐銬跳舞。因?yàn)槎砹_斯的戰(zhàn)略目標(biāo)是讓烏克蘭重新回歸到親俄，或者至少是中立的軌道上來(lái)，這就意味著不能無(wú)節(jié)制使用武力。

俄軍240毫米迫擊炮開(kāi)向哈爾科夫

從戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)來(lái)看，俄羅斯在白俄羅斯、俄羅斯西部邊境、克里米亞方向上集結(jié)重兵，卻并沒(méi)有直接將所有部隊(duì)一股腦投入作戰(zhàn)。事實(shí)上俄軍最初的期望可能是通過(guò)空中突襲直取基輔，逼迫烏克蘭政府迅速放棄抵抗，然后南北兩路部隊(duì)在烏克蘭境內(nèi)進(jìn)行武裝游行完成占領(lǐng)任務(wù)。預(yù)計(jì)烏克蘭大部分軍隊(duì)很可能放棄抵抗，俄軍只需要對(duì)其中最死硬的部隊(duì)下重手進(jìn)行打擊。

但是俄軍北線，基輔、哈爾科夫、蘇梅方向進(jìn)展并不如預(yù)期，基輔未能迅速攻下，俄軍隨即加碼投入更多部隊(duì)進(jìn)入強(qiáng)攻模式。

2014年的沖突中，馬里烏波爾、哈爾科夫兩城，烏克蘭極端民族主義分子采用血腥手段鎮(zhèn)壓了當(dāng)?shù)氐挠H俄運(yùn)動(dòng)，隨后幾年更是就地經(jīng)營(yíng)了堅(jiān)固的堡壘體系。所以在哈爾科夫合圍完成后，我們很快就就看到了俄軍重型火炮和全員端著機(jī)槍的車臣部隊(duì)。

但是在南線，俄軍的武裝游行基本上未受阻攔，發(fā)展迅速?？梢钥吹剑麄冿@然做好了完整保護(hù)重要設(shè)施的準(zhǔn)備。26日當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午，俄軍在南線向扎波羅熱挺近的部隊(duì)專門(mén)分兵一股，去占領(lǐng)扎波羅熱核電廠。

從這里可以明顯看出，俄軍部隊(duì)也顯然按照基輔迅速屈服和基輔拒絕屈服的兩種情景制定了不同的預(yù)案，可以根據(jù)戰(zhàn)況發(fā)展靈活調(diào)整。

26日西方媒體報(bào)道稱，北約發(fā)現(xiàn)俄軍在白俄羅斯境內(nèi)布列斯特方向也集結(jié)了裝甲部隊(duì)。這可能是俄軍原計(jì)劃備用的最后一手——從布列斯特南下，封閉烏克蘭-波蘭邊境。

可以推測(cè)，如果北約派兵進(jìn)入利沃夫，那么俄羅斯的這個(gè)計(jì)劃就會(huì)轉(zhuǎn)為備而不用，避免引發(fā)局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。但是北約實(shí)際反應(yīng)是一兵一卒不敢進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)，而其他方向俄軍也進(jìn)展基本順利，那么俄軍也就不必顧忌那么多了，反而這時(shí)候是需要盡快完成這個(gè)封鎖行動(dòng)，避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，盡快收獲全功。

不過(guò)這種彈性計(jì)劃也只是在烏克蘭這個(gè)特殊環(huán)境下不得不如此，沒(méi)法套用到統(tǒng)一戰(zhàn)役中。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)役的準(zhǔn)備時(shí)間足夠長(zhǎng)，每個(gè)細(xì)節(jié)早都已經(jīng)反復(fù)打磨，解決內(nèi)政問(wèn)題也不可能像俄羅斯在烏克蘭這樣隨時(shí)準(zhǔn)備收手，不存在試探各方反應(yīng)再做調(diào)整的問(wèn)題，必須雷霆萬(wàn)鈞一擊得手。反而這里可以看出普京看似剛猛莽撞，實(shí)則思慮周密，每個(gè)動(dòng)作都有退讓余地的個(gè)性依然不變，這對(duì)于未來(lái)研究歐洲形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展就很有價(jià)值了。

相比之下，這次行動(dòng)中俄羅斯為了配合軍事行動(dòng)而采取的“認(rèn)知作戰(zhàn)”，或許對(duì)我們更有參考價(jià)值。

烏克蘭的燃燒瓶攻擊坦克教程，帶給人的暗示不是基輔將血戰(zhàn)到底，而是這個(gè)城市完了

俄軍的軍事行動(dòng)盡可能在能夠達(dá)到效果的最低限度下進(jìn)行，并且盡可能考慮了減少傷亡，甚至包括敵軍傷亡。同時(shí)其行動(dòng)中始終保障了烏克蘭供電和通信系統(tǒng)暢通，這是令人驚訝的。尤其是俄羅斯這些宣傳戰(zhàn)主要不是通過(guò)“今日俄羅斯"這樣的傳統(tǒng)媒體，或者俄羅斯自己的網(wǎng)民去實(shí)施，而是更多借烏克蘭民眾之口，甚至是美國(guó)記者之口來(lái)間接發(fā)出，這令對(duì)手無(wú)從封殺，而且會(huì)形成很強(qiáng)的病毒式傳播效應(yīng)?？梢悦鞔_感覺(jué)到，這是俄羅斯宣傳部門(mén)的杰作。

俄軍的空中力量使用在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中也是一個(gè)重要的值得觀察的要點(diǎn)，俄羅斯空天軍的精確制導(dǎo)彈藥裝備數(shù)量有限，無(wú)法大規(guī)模使用精確制導(dǎo)武器消滅烏克蘭的野戰(zhàn)部隊(duì)。從俄軍發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)內(nèi)容來(lái)看，他們的初步打擊重點(diǎn)是烏軍的各種固定設(shè)施，同時(shí)進(jìn)行防空壓制作戰(zhàn)，主要搜索攻擊烏克蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

同時(shí)俄軍也將烏克蘭空軍基地列為重要的打擊對(duì)象，烏克蘭空軍擁有90架左右蘇-27和米格-29為主的現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)，雖然在主要使用蘇-35、蘇-30SM等經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化改造戰(zhàn)斗機(jī)的俄軍面前已顯老舊過(guò)時(shí)，但仍然不容小覷。

而事實(shí)也證明，烏克蘭空軍即使在俄軍的火力打擊之下?lián)p失慘重，但至少在戰(zhàn)爭(zhēng)的前幾天都尚未被完全壓制?？梢钥吹?，俄軍對(duì)烏克蘭空軍基地的火力打擊相當(dāng)敷衍， 從烏克蘭空軍發(fā)布的照片可以看到有些基地只有停機(jī)坪上象征性地落下了一發(fā)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，整個(gè)基地完全可以正常運(yùn)行。

這也就導(dǎo)致烏克蘭空軍時(shí)不時(shí)零星出現(xiàn)，挑戰(zhàn)俄軍制空權(quán)。雖然烏克蘭空軍也有駕機(jī)逃往羅馬尼亞的情況出現(xiàn)，但還是有不少烏克蘭空軍和陸航飛行員面對(duì)優(yōu)勢(shì)俄軍依然升空作戰(zhàn)，表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)挠職狻７催^(guò)來(lái)說(shuō)，俄軍在保障制空權(quán)的問(wèn)題上顯然是出了紕漏的。

波羅申科前腳發(fā)了個(gè)”烏克蘭王牌飛行員”的傳說(shuō)

游戲制作組后腳發(fā)推請(qǐng)大家不要再用他們的游戲畫(huà)面?zhèn)卧鞛蹩颂m空戰(zhàn)視頻

俄軍出現(xiàn)這樣的紕漏應(yīng)該說(shuō)最大問(wèn)題還是在于精確制導(dǎo)武器數(shù)量和空軍可用架次不足。尤其是預(yù)警機(jī)、電子對(duì)抗飛機(jī)、加油機(jī)數(shù)量的不足，大大限制了俄空天軍的發(fā)揮。

可用架次數(shù)量不足導(dǎo)致俄軍不得不有重點(diǎn)地使用其空中力量，在初步壓制烏克蘭防空系統(tǒng)后，俄軍重點(diǎn)保障了南線和東線戰(zhàn)場(chǎng)的需要，為俄軍地面部隊(duì)作戰(zhàn)提供了掩護(hù)。應(yīng)該說(shuō)在總體實(shí)力不足的情況下，這樣的重點(diǎn)保障也是一種無(wú)奈之舉了。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，烏克蘭和俄羅斯的地面防空系統(tǒng)也有我們可以借鑒的特點(diǎn)。

俄軍在白俄羅斯部署的S-400遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在24日夜擊落了150多公里外基輔上空飛行的烏克蘭蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，使得這種導(dǎo)彈驚人的性能首次在實(shí)戰(zhàn)中得到了驗(yàn)證，未來(lái)裝備與之性能相似的紅旗-9B、S-400防空系統(tǒng)的軍隊(duì)也會(huì)更有信心充分發(fā)揮這類導(dǎo)彈超遠(yuǎn)射程的優(yōu)勢(shì)。

烏克蘭戰(zhàn)斗機(jī)被遠(yuǎn)在150公里外的S-400導(dǎo)彈擊落

同時(shí)烏克蘭的防空系統(tǒng)則呈現(xiàn)出另一種狀態(tài)。

烏克蘭軍隊(duì)的地面防空雷達(dá)網(wǎng)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就遭到了俄軍的癱瘓，俄軍針對(duì)這些固定雷達(dá)的打擊十分輕車熟路。這導(dǎo)致烏克蘭很快就失去了對(duì)空中情報(bào)的掌握，烏軍的防空系統(tǒng)和戰(zhàn)斗機(jī)都只能各自為戰(zhàn)。

但在俄軍防空壓制的狂暴打擊下，烏克蘭的“山毛櫸”導(dǎo)彈和“黃蜂”短程地空導(dǎo)彈等系統(tǒng)卻還在堅(jiān)持作戰(zhàn)，因?yàn)檫@些導(dǎo)彈不是很依賴?yán)走_(dá)網(wǎng)，可以單獨(dú)作戰(zhàn)，時(shí)不時(shí)冒出來(lái)足以讓俄軍膽寒。

尤其是具備很強(qiáng)獨(dú)立作戰(zhàn)能力和機(jī)動(dòng)能力的“山毛櫸”最讓俄軍痛恨。我們可以看到有米-24順著公路尋殲山毛櫸車隊(duì)的視頻，不難看出俄軍對(duì)這套蘇聯(lián)時(shí)代最出色的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)必欲除之而后快。

而烏克蘭方面也充分發(fā)揮山毛櫸導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)部署的能力，與俄空天軍玩起了捉迷藏，根據(jù)俄軍的戰(zhàn)報(bào)，到現(xiàn)在俄軍仍未能殲滅烏克蘭全部“山毛櫸”系統(tǒng)，這就意味著他們?cè)跒蹩颂m上空的作戰(zhàn)隨時(shí)可能面對(duì)這個(gè)難纏的對(duì)手。

對(duì)于我們未來(lái)的統(tǒng)一作戰(zhàn)而言，對(duì)手手中也有類似的系統(tǒng)，老舊的“霍克”系統(tǒng)比山毛櫸是容易對(duì)付得多了，因?yàn)樗鼨C(jī)動(dòng)能力非常有限，但以“天劍2”空空導(dǎo)彈為基礎(chǔ)發(fā)展的“陸劍2”防空系統(tǒng)因?yàn)闄C(jī)動(dòng)靈活，也只需一部機(jī)動(dòng)雷達(dá)就能夠進(jìn)行作戰(zhàn)，雖然機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力不如“山毛櫸”，但仍然相當(dāng)危險(xiǎn)。

俄軍米-24狂暴火箭彈摧毀烏軍“山毛櫸”車隊(duì)

相比之下其“天弓3”導(dǎo)彈和“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈仍然是典型的對(duì)于機(jī)動(dòng)能力不甚上心的美國(guó)防空導(dǎo)彈的思路，比較容易被反輻射導(dǎo)彈，尤其是飛行時(shí)間極短的反輻射彈道導(dǎo)彈消滅，還不如“陸劍2”有威脅。

當(dāng)然這也是美國(guó)早就已經(jīng)給臺(tái)灣推銷過(guò)的“刺猬戰(zhàn)術(shù)“中的一環(huán)。只不過(guò)天劍2導(dǎo)彈的部分零件需要外部進(jìn)口，本地的生產(chǎn)能力也始終上不去，因此裝備數(shù)量很難繼續(xù)大幅度提高。

對(duì)于我軍，尋找新的應(yīng)對(duì)措施也是一個(gè)重要課題。在珠海航展上，我們已經(jīng)看到了CM-103導(dǎo)彈方案，這種導(dǎo)彈類似美國(guó)“哈姆”，只不過(guò)射程更遠(yuǎn)，速度更高，重量則要低于“鷹擊-91”導(dǎo)彈，有利于戰(zhàn)斗機(jī)攜帶更多數(shù)量，這對(duì)于打擊“陸劍2”、“天弓3”或者日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的11式這類具備較強(qiáng)機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)移能力的防空系統(tǒng)也會(huì)更加有效。CM-103已經(jīng)公布多年，相信與之性能相似的自用型導(dǎo)彈也應(yīng)該正在試驗(yàn)之中了。

俄空天軍在這次沖突中使用無(wú)人機(jī)的信息我們目前看到不多，主要是因?yàn)槎砹_斯自己很少公布，直到26日我們才看到了俄軍方面發(fā)布的察打無(wú)人機(jī)攻擊烏軍地面目標(biāo)的畫(huà)面。不過(guò)這并不意味著俄軍沒(méi)有使用無(wú)人機(jī)。相反的，這次俄軍的無(wú)人機(jī)很可能發(fā)揮了相當(dāng)?shù)淖饔茫碥娔暇€的狂飆突進(jìn)很可能得到了無(wú)人機(jī)的支持，才能屢屢避開(kāi)烏軍成為“隱形部隊(duì)”。

只不過(guò)俄軍無(wú)人機(jī)數(shù)量相對(duì)很少，所以并不能完全照顧到所有部隊(duì)的需求，而且機(jī)上配置的光電系統(tǒng)檔次不足，也可能造成了它對(duì)偽裝完善的單輛裝甲運(yùn)兵車這類目標(biāo)沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，才導(dǎo)致俄軍屢屢遭到烏軍“單車遲滯作戰(zhàn)”的伏擊。

不過(guò)很少看到無(wú)人機(jī)的視頻，也從側(cè)面反映出無(wú)人機(jī)的特點(diǎn)，這種無(wú)人機(jī)只要操作人員具備基本的提供生存力的意識(shí)，就可以停留在肉眼難以發(fā)現(xiàn)的高度，悄悄地進(jìn)行觀察。像中東戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)常出現(xiàn)的把無(wú)人機(jī)飛到地面人員肉眼能清楚識(shí)別的高度的行為，固然有能夠憑借機(jī)上先進(jìn)的高分辨率光學(xué)設(shè)備實(shí)現(xiàn)人臉識(shí)別之類的好處，但也增加了無(wú)人機(jī)的損失率，大概也只有對(duì)于一架飛機(jī)幾百萬(wàn)美元損失不很在乎的國(guó)家，才會(huì)毫無(wú)顧忌地頻繁使用。

俄羅斯"奧蘭”無(wú)人機(jī)

同時(shí)，雙方在這次沖突中也大量使用了小型無(wú)人機(jī)，25日俄軍接近基輔過(guò)程中，烏軍主要的偵察手段居然依賴高速公路上的攝像頭。隨著俄軍推進(jìn)，這種偵察能力也逐步喪失，最后發(fā)展到烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)出面發(fā)推要求基輔市民捐獻(xiàn)自己的攝影無(wú)人機(jī)。

不久前成飛公司發(fā)布了“翼龍-1E”無(wú)人機(jī)試飛成功的消息，他們稱這種無(wú)人機(jī)的對(duì)標(biāo)對(duì)象是美國(guó)的“灰鷹”，而“灰鷹”正是為美國(guó)陸軍開(kāi)發(fā)的無(wú)人機(jī)。所以我們從中也可以得到這樣的一個(gè)簡(jiǎn)單結(jié)論，世界上最大的無(wú)人機(jī)生產(chǎn)國(guó)，可以更加大有作為。

最后要說(shuō)的就是這次戰(zhàn)爭(zhēng)在國(guó)際戰(zhàn)略上的視角。

這次戰(zhàn)爭(zhēng)看起來(lái)似乎俄羅斯籌劃半年多，最后實(shí)施，顯示了俄羅斯軍改和之前的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄軍實(shí)力提高的重大意義。而從目前實(shí)施情況來(lái)看，很可能也能夠一舉解決俄羅斯最為頭痛的一個(gè)戰(zhàn)略方向上的安全問(wèn)題，但是從更高角度來(lái)看，這是俄羅斯在西方國(guó)家逼迫下的無(wú)奈之舉。

一方面，西方國(guó)家采取一系列動(dòng)作，塑造了烏克蘭的極端民族主義情緒，制造了烏克蘭寡頭集團(tuán)斗爭(zhēng)下烏克蘭東西、南北矛盾激化的事實(shí)，加上烏克蘭本身具備的人口、工業(yè)基礎(chǔ)。使得烏克蘭和俄羅斯的關(guān)系無(wú)法改善，并且具備發(fā)展一支足以對(duì)俄羅斯形成威脅軍事力量的能力，這是本身就具有極強(qiáng)安全焦慮的俄羅斯根本無(wú)法容忍的。

同時(shí)西方對(duì)烏克蘭的挑唆也可以說(shuō)是達(dá)到了一個(gè)歷史高度，從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前各方領(lǐng)導(dǎo)人的話里話外，我們可以聽(tīng)出這種挑唆甚至達(dá)到了觸動(dòng)核不擴(kuò)散這個(gè)大國(guó)間最敏感問(wèn)題的程度。

在這樣的一種令人震驚的，完全違反國(guó)際行動(dòng)準(zhǔn)則的操作之下，烏克蘭最終超越了俄羅斯容忍的底線，迫使普京不得不在對(duì)于俄羅斯不利的時(shí)機(jī)，采取了軍事行動(dòng)。

雖然我們之前分析過(guò)俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭可以算是一種以力破巧，將計(jì)就計(jì)的策略，同時(shí)也可以看出俄羅斯在軍事行動(dòng)的具體實(shí)施當(dāng)中走一步看三步的高超國(guó)際政治操作水平，但是俄羅斯始終只是在止損，除了經(jīng)濟(jì)代價(jià)，它付出的最大國(guó)際政治代價(jià)就是強(qiáng)化了北約組織存在的“合理性”，東歐一系列和俄羅斯存在歷史恩怨的國(guó)家都會(huì)噤若寒蟬，簡(jiǎn)直已經(jīng)可以聽(tīng)到他們高呼要求北約增加駐軍了，這樣一來(lái)俄羅斯在波羅的海沿岸、南歐方向的安全焦慮更嚴(yán)重了。這也是筆者上次視頻里所說(shuō)的進(jìn)攻烏克蘭必須背上的“詛咒”。

這樣的畫(huà)面只能讓烏克蘭人更加不想抵抗

美國(guó)呢，贏麻了啊，它成功地再次收緊了歐洲脖子上的韁繩，拜登政府成功塑造了一個(gè)美國(guó)永遠(yuǎn)缺不了的“敵人”，接下來(lái)如果操作手法不出錯(cuò)，這個(gè)能直接兌換成中期選舉的收益。尾巴再次成功搖了狗，金融資本又一次盤(pán)滿缽滿，看，美國(guó)總是贏家啊。

至于烏克蘭民眾，全過(guò)程中除了“多愁善感”的自媒體發(fā)些毫無(wú)實(shí)際意義的“反對(duì)所有戰(zhàn)爭(zhēng)”言論騙取流量和NGO的補(bǔ)貼，有人真誠(chéng)地在乎過(guò)他們的感受嗎？

哦，還是有人的，現(xiàn)在俄羅斯在乎他們的感受，畢竟接下來(lái)要考慮烏克蘭的戰(zhàn)后問(wèn)題了。

美國(guó)和北約對(duì)烏克蘭所表現(xiàn)出的事先信誓旦旦，膽大包天，事后冷漠無(wú)情，毫無(wú)廉恥，也反過(guò)來(lái)給國(guó)際上很多國(guó)家和地區(qū)上了一課，美國(guó)的承諾，乃至于一些違反國(guó)際行為準(zhǔn)則的“秘密外交”，可靠嗎？哪怕花掉無(wú)數(shù)美元求來(lái)某些陰謀小團(tuán)體的“免死金牌”，他們到時(shí)候也照樣翻臉無(wú)情，轉(zhuǎn)頭就說(shuō)這東西根本不存在。

26日，烏克蘭駐德國(guó)大使請(qǐng)求援助，得到的回應(yīng)是：“你的政府也就還能再存在幾個(gè)小時(shí)，我們?cè)阌钟惺裁匆饬x呢？”

以花幾億美元讓某些美國(guó)政客到他們這兒說(shuō)幾句好話為最大本事的臺(tái)灣當(dāng)局，乃至于今天面對(duì)烏克蘭局勢(shì)只能發(fā)發(fā)烏克蘭政府的戰(zhàn)報(bào)來(lái)精神自慰的臺(tái)灣媒體人，不會(huì)真以為美國(guó)駐臺(tái)機(jī)構(gòu)演練撤退只是好玩的吧？

不過(guò)算了，反正他們這套搞法繼續(xù)下去，這個(gè)偽政權(quán)也就還能存在沒(méi)多久了，我們著急現(xiàn)在勸他們又有什么意義呢？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。