《戴假發(fā)的人》從第一個(gè)鏡頭開始,就有黃曉明飾演的孟中在影像之外旁白,講述他自己人生。即便在這段看起來其實(shí)并沒有聽眾的、安全的“自述”里,我們也能感受到,孟中在面對(duì)自己的時(shí)候,也在逃避一些過去和秘密。
他在承擔(dān)自己人生的“敘事者”的時(shí)候,依舊是不夠誠實(shí)的、有所保留的。
敘事者這個(gè)概念,在我看來,可以串聯(lián)起《戴假發(fā)的人》在人物、主題、懸疑上的設(shè)定。
來自孟中的旁白,就是這個(gè)故事的“第一敘事者”。算下來,《戴假發(fā)的人》其實(shí)提供了不止“四套”敘事者身份和敘事視角,它們不一定都是可靠的。
或者說,人性使得由人們講出的故事,往往不可靠。想想你是不是會(huì)在生活中說謊?回到《戴假發(fā)的人》這里,我們就需要在這些不同敘事者的講述下,去尋找真相。
大專出身,第四次司考才通過的孟中,雖然現(xiàn)在已經(jīng)成了金牌律師,但在過去的時(shí)間線里,顯然是一個(gè)失敗者。影片在“孟中的過去”和“孟中的現(xiàn)在”兩條時(shí)間線中切換,分辨這兩條線很容易。因?yàn)槟贻p線里的孟中,頭發(fā)濃密。中年線里的孟中,已經(jīng)幾近禿頂。
在這些畫面所提供的信息里,我們看到過去的孟中一邊開夜班出租一邊準(zhǔn)備司考,也看到如今已經(jīng)躋身高級(jí)律所的他,為廢品收購站店主黃芬的女兒小楠奔走,提供法律援助來找出女孩被侵犯的證據(jù)。與此同時(shí),孟中又還遭到神秘人的威脅,他于多年前的雨夜與醉酒乘客之間發(fā)生的秘密,正一點(diǎn)點(diǎn)吞食他的現(xiàn)在。
這些來自畫面的,發(fā)生在不同時(shí)空里的現(xiàn)實(shí),是故事的“第二敘事者”——影像。它,是故事中唯一可靠的敘事者。
影像不說謊。
這部分“第二敘事者”講述的故事,基本可以被看作是孟中的成長史。某種程度上,孟中代表了一類廣大的人群,底層工人后代,大專出身,三次司考失敗,只能做體力勞動(dòng),在開出租時(shí)被各色乘客輕慢,回到家還要被強(qiáng)勢的父親棍棒式教育,父親對(duì)他司考失敗、割腕自殺的反應(yīng)居然是一邊打他,一邊謾罵著“你這個(gè)廢物”。
影片著重拍了好幾場孟中的司考現(xiàn)場,這個(gè)明亮、壓抑、充滿了窒息的白色的“考場空間”,和孟中被父親敲打的昏暗、雜亂的家庭空間,還有他當(dāng)司機(jī)的那個(gè)逼仄、狹小的出租車空間,幾乎占據(jù)了孟中的全部過去。
他被困住了。
他的年輕時(shí)代帶著黃燈那本《我的二本學(xué)生》里的那些“中國式出身”的年輕人群體的影子。他的失敗,他如果贏不來司考通過的另一種命運(yùn),無疑又暗示著那些怯懦、窩囊,只能順應(yīng)成功學(xué)價(jià)值體系,并最終被它吞噬的人群。
出身、應(yīng)試教育、司考、成功、出人頭地,這些環(huán)環(huán)相扣的價(jià)值鏈條就像人們身體里的“慢性炎癥”,折磨著他們度過整個(gè)成長年代。如果不能跨越這個(gè)門檻并最終實(shí)現(xiàn)階級(jí)躍升,就只能一直困守在這樣的空間里。
這種“不被講述的中國式出身敘事”其實(shí)除了在孟中身上,也在魏嫻、受侵害的黃芬一家身上都有體現(xiàn)。魏嫻因?yàn)楦赣H的離開、母親的失職而人生陷落。被侵害的小楠從小被父親拋棄,這個(gè)男性缺位的家庭經(jīng)濟(jì)困難、身處底層,很容易就成了施暴者的獵物,在遭到傷害后,不僅沒有能力發(fā)出聲音,還會(huì)被誣陷為說謊。
這其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中也是正在發(fā)生著,卻不太被會(huì)自我講述出來的,現(xiàn)實(shí)、暗黑,甚至充滿自我厭棄和受辱感的敘事。
不過,影片除了孟中的旁白,其實(shí)還有一個(gè)未知者的旁白,我們直到最后,才會(huì)知道它來自于誰。
這也是影片的第三敘事者。
這個(gè)“我”認(rèn)識(shí)孟中,這個(gè)“我”會(huì)很直白地說出孟中的失敗感,會(huì)點(diǎn)明孟中其實(shí)藏著一些秘密。這個(gè)“我”的存在,其實(shí)也驗(yàn)證了“失敗的人生故事,是不會(huì)被自我講述出來”的敘事潛規(guī)則。
因?yàn)?,就連這個(gè)“從小認(rèn)識(shí)孟中”的人,也不知道孟中的真正的秘密。用他的話來說,孟中是個(gè)謎,只有通過他做過的事、說過的話,才能慢慢拼湊出,他究竟經(jīng)歷過什么。
這個(gè)“第三敘事者”,要從孟中的過去,也就是來自“第二敘事者”的影像現(xiàn)實(shí)里,去拼湊出孟中的秘密。這條線里,顯然也藏著影片的最大懸念,在這里我就不劇透了。
隨著劇情的深入,我們其實(shí)還能發(fā)現(xiàn)影片存在的“第四敘事者”。
片中,孟中一直在追查性侵女童的案件真相。但他發(fā)現(xiàn),明明黃芬女兒受到侵犯的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)那么清晰,但犯罪的、共謀的、包庇的、擁有權(quán)勢的人們,都有自己的一套敘事。比如堅(jiān)持侵害并沒有發(fā)生,比如目擊者什么都不知道,比如誣陷受害人說謊訛詐。這些面目不清的人們,都是造成傷害的、掩蓋罪惡的第四敘事者。
孟中多年前搭載醉酒乘客的案件,也存在著這樣的“第四敘事者”。孟中自己始終沒辦法說出真相。他當(dāng)年到底對(duì)那個(gè)醉酒乘客做了什么,只要他自己不陳述,就始終是個(gè)謎。這謎或許能暫時(shí)保護(hù)他,但也會(huì)在某個(gè)時(shí)刻成為他人生的定時(shí)炸彈。于是威脅他的神秘人,完全可以按照任何想象,解釋這段過去。孟中自己和那個(gè)神秘人,都是這樁陳年舊案的第四敘事者。
而魏嫻為何變成今天自暴自棄的樣子,她父親去世的真相,她母親與繼父到底曾對(duì)她做過什么,都被她自己逃避一切的“第四敘事者”遮掩了起來。
犯罪者掩蓋真相,受害者不敢說出真相,魏嫻說著謊游戲人生,孟中試圖用現(xiàn)在的法律援助為自己的過去贖罪。他們,都用自己的方式造就了一個(gè)自己的“人生敘事者”,試圖以此來掩蓋、逃避或粉飾一些什么。
《戴假發(fā)的人》在這四套敘事者所講述的故事里,最終拼湊出的真相,就是它本身試圖說出的故事。那些被傷害的、被厭棄的、被拋下的、被遮蔽的人們的真實(shí)的人生,應(yīng)該有人來講述,也應(yīng)當(dāng)被講述。這樣,他們才能敢去看清、試著走出那些難于逃避的牢籠、罪惡與鏈條。
我們通常不會(huì)對(duì)外講述我們受難、吃苦、甚至受辱的故事,于是我們會(huì)撒謊,會(huì)逃避,會(huì)遺忘,對(duì)外塑造出某個(gè)樣子的我們。
只是,這樣的我們,還是算是自己人生的敘事者嗎?
所以,《戴假發(fā)的人》才會(huì)用這“四種敘事者”的組合,來讓我們看到有關(guān)真相的各種截面。
來自自我的部分真相、來自現(xiàn)實(shí)影像的赤裸真相、來自隱秘的敘事者的旁觀視角真相、來自加害者和受害者的有選擇性的真相。它們組合在一起,構(gòu)成了片中那些受困者的人生的敘事者。
它們努力去修復(fù)一些破碎的過去,嘗試著去揭露一些被遮蔽的現(xiàn)實(shí),也小心地去觸摸一些更真實(shí)的自我。它們,就像是對(duì)上面那個(gè)不太有答案的問題的一種回答——我們,得當(dāng)我們?nèi)松约旱臄⑹抡摺?/p>
說到這里,也就終于可以來談?wù)勂械摹凹侔l(fā)”了。
年輕的孟中頭發(fā)濃密,中年的孟中卻禿頂了,如果他戴上那頂假發(fā),再也不拿下來,是不是秘密就永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)現(xiàn)?
還是說,假發(fā)一旦帶上,永遠(yuǎn)也拿不下來了。
假發(fā),也是一個(gè)掩蓋謊言的敘事者。