ISO 14067標準解讀

《溫室氣體 產(chǎn)品碳足跡 量化的要求和指南》（ISO14067:2018）是用于量化產(chǎn)品生命周期階段的溫室氣體排放的通用標準。

標準共分8章，提供了3個規(guī)范性附錄和2個資料性附錄。

該標準規(guī)定了量化和產(chǎn)品碳足跡（CFP）報告的原則、要求和指南，其方式與生命周期評價相關國際標準（ISO14040和ISO14044）一致，還規(guī)定了部分CFP量化的要求和指南。

標準的主要技術內(nèi)容包括：

1. CFP和部分CFP量化的方法

標準將CFP研究分為四個階段：CFP或部分CFP的目的與范圍的確定、生命周期清單分析、生命周期影響評價和生命周期解釋。

• 目的和范圍的確定

標準規(guī)定了CFP研究的目的是基于取舍準則，通過量化產(chǎn)品生命周期或選定過程中所有重要的GHG排放量和清除量，以CO2當量計算產(chǎn)品對全球變暖的潛在貢獻。

• CFP的生命周期清單分析

生命周期清單分析（LCI）是LCA階段中涉及產(chǎn)品整個生命周期的輸入和輸出的匯編與量化的階段。

• CFP或部分CFP的生命周期影響評價

在CFP研究的生命周期影響評價（LCIA）階段，產(chǎn)品排放和清除的潛在氣候變化影響，應是將排放或清除的GHG質量乘以IPCC給出的100年全球變暖潛勢（GWP100）。CFP是這些計算出的影響的總和。

• CFP或部分CFP的解釋

生命周期解釋的內(nèi)容應涵蓋：對重要投入、產(chǎn)出和方法選擇的敏感性分析，包括分配程序，以便了解結果的敏感性和不確定性。

2. CFP研究報告

標準要求CFP研究的結果和結論應無偏見地記錄在CFP研究報告中。

有關結果、數(shù)據(jù)、方法、假設和生命周期解釋應是透明的，并以足夠的細節(jié)呈現(xiàn)，以使使用者理解CFP研究中固有的復雜性。

CFP研究報告中的GHG值是以CFP或部分CFP的量化結果體現(xiàn)的，應記錄在CFP研究報告中，單位為每功能單位或聲明單位的CO2當量。

報告中應單獨記錄以下GHG值：

與主要生命周期階段相關的GHG排放量和清除量

化石GHG凈排放量和清除量

生物源GHG排放量和清除量

直接土地利用變化產(chǎn)生的GHG排放量和清除量

飛機運輸產(chǎn)生的GHG排放

CFP研究報告還應包含以下信息：功能單位或聲明單位和參考流程、系統(tǒng)邊界、重要單元過程列表、數(shù)據(jù)收集信息、考慮的GHG清單、選定的排放因子、選定的取舍準則和取舍數(shù)值、選定的分配程序、GHG排放量和清除量的時間安排（如適用）、數(shù)據(jù)描述、敏感性分析和不確定性評價的結果等內(nèi)容。

PAS 2050與ISO14067對比

計算產(chǎn)品的碳足跡，首先需要一個科學的計算方法，也就是說，需要一個廣泛認可的碳足跡計算標準。

目前來看，全球范圍內(nèi)認可度最高的產(chǎn)品碳足跡計算標準包括：ISO14067，PAS2050等。相對而言，ISO 14067比較寬泛，而PAS2050l則相對具體，包括具體計算方法和相關參數(shù)。

一、概況結構對比

1、原則

ISO 14067和PAS 2050概括強調了應用ISO 14040和ISO 14044規(guī)定的LCA方法學進行評價的原則。PAS 2050提出相關性、完整性、一致性、準確性以及透明度五個原則。

而ISO 14067不僅包含PAS 2050五個原則，還對生命周期觀點、相關方法和功能單位、迭代計算方法、科學方法選擇順序、避免重復計算、參與性、公平性等做了規(guī)定。

2、依據(jù)的標準

PAS 2050

ISO 14067

依據(jù)的標準

ISO14021，環(huán)境管理環(huán)境標志和聲明自我環(huán)境聲明（II型環(huán)境標志）

ISO14025:2006，環(huán)境標志和聲明-Ⅲ型環(huán)境聲明——原則和程序

ISO 14044:2006，環(huán)境管理生命周期評價要求與指南

II型環(huán)境標志的主體是企業(yè)，常見的是企業(yè)對產(chǎn)品進行自我環(huán)保宣稱，III型環(huán)境標志是基于全生命周期評價基礎上的環(huán)境聲明，聲明的是產(chǎn)品對于全球環(huán)境產(chǎn)生的影響，其清單中公布的是企業(yè)生產(chǎn)單位產(chǎn)品在整個生命周期內(nèi)所消耗的能源、材料以及所排放的CO2等有害物，因此實施Ⅲ型標志耗費時間最長，費用極高，也最不易被普通消費者所認可，目前該型環(huán)境標示認證的企業(yè)很少。

3、方法學

都依據(jù)生命周期評價（Life Cycle Assessment, LCA），溫室氣體范圍引用IPCC 2007中的溫室氣體范圍，即CO2，CH4，N2O，SF6，PFCS，HFCS。

PAS2050報告的有效期為2年，并且規(guī)定如果碳排放總量發(fā)生10%以上計劃內(nèi)變化或者5%以上計劃外變化，并且持續(xù)超過3個月，需要重新評估，而ISO 14067對有效期沒有相關規(guī)定。

二、認證過程及要求對比

1、研究目標

PAS 2050：本規(guī)范根據(jù)關鍵的生命周期評價技術方法和原則對各種商品和服務（統(tǒng)稱為產(chǎn)品）在生命周期內(nèi)的GHG排放評價要求作了明確的規(guī)定。

ISO 14067：產(chǎn)品碳足跡研究旨在根據(jù)溫室氣體在生命周期里排放和清除的量化結果來評估一種產(chǎn)品對全球變暖的潛在影響。

兩者的使用范圍相同，皆為產(chǎn)品與服務。

2、功能單位

PAS 2050在定義中注明：用作基準單位的量化的產(chǎn)品系統(tǒng)性能。但是沒有闡述如何確定功能單位。

ISO 14067規(guī)定功能單元的定義，并明確評價的結果以Co2e來表現(xiàn)。

3、系統(tǒng)邊界

PAS 2050詳細描述了系統(tǒng)邊界：生產(chǎn)材料、能源、資產(chǎn)性產(chǎn)品、制造與服務提供、設備運行、運輸、儲存、使用階段和最終處置階段，并明確至少占到預計功能單位生命周期內(nèi)GHG排放和清除的95%。

ISO 14067僅要求：應包括所有在定義系統(tǒng)邊界內(nèi)的、可能對溫室氣體排放和清除有顯著貢獻的單元過程。

PAS 2050：產(chǎn)品生命周期的系統(tǒng)邊界應排除與以下方面有關的溫室氣體排放：輸入到各個過程和/或預處理過程的人體體能（如，人工采摘而不是機械采摘水果）；將消費者運往零售采購地點并從零售采購地點運回；將雇員運送到規(guī)定的工作地點，并從規(guī)定的工作地點運回；提供運輸服務的牧畜。

ISO 14067：在目標和范圍定義階段內(nèi)允許對一些次要工藝的疏忽，依據(jù)研究結果選定截斷準則，其影響也應在碳足跡研究報告中應進行評估和描述。

4、特殊的溫室氣體排放和清除

來源

PAS 2050

ISO 14067

化石碳

考慮所有溫室氣體排放

考慮所有溫室氣體排放

生物碳

考慮非二氧化碳排放，排除二氧化碳排放

考慮所有溫室氣體排放

電力

規(guī)定了特定的排放因子

考慮與用電相關的溫室氣體排放，但應避免重復計算

土地利用變化

考慮直接碳排放

考慮直接碳排放，間接碳排放暫不考慮

土壤碳變化

不考慮，除非引起排放

考慮所有溫室氣體排放

產(chǎn)品碳存儲

需評價符合生物碳儲存評價條件的產(chǎn)品的排放

參照生命終期評估

牲畜和土壤的非二氧化碳排放

按IPCC國家溫室氣體清單指南規(guī)定的最優(yōu)等級的方法；產(chǎn)生排放的國家所使用的最優(yōu)等級的方法

按選擇IPCC國家溫室氣體清單指南規(guī)定的方法評估；或者選擇“國家方法”計算

航空器排放

未考慮

考慮所有溫室氣體排放，并在報告中特別說明

5、數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)質量要求

PAS 2050根據(jù)ISO 14044:2006, 4.2.3.4.3的數(shù)據(jù)質量要求，將評價指標劃分為初級活動水平數(shù)據(jù)和二次數(shù)據(jù)，其中，優(yōu)先從以下幾方面考慮：時間覆蓋面、地理特點、技術覆蓋面、信息的準確性、精確性等，還應考慮完整性、一致性、再現(xiàn)性，并提醒溫室氣體排放評價宜盡可能使用現(xiàn)有的質量最好的數(shù)據(jù)。

ISO 14067 引用ISO 14044:2006，4.2.3.6.2的數(shù)據(jù)質量要求，除以上幾方面考慮還要求檢驗數(shù)據(jù)代表性和不確定性，并提出進行碳足跡研究的組織應具有數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。

6、分配規(guī)則

兩者分配規(guī)則相同，但是ISO 14067要求應針對所選定的分配規(guī)則進行敏感度分析，說明與所選擇的方法偏離的后果。

7、影響評估

ISO 14067：在產(chǎn)品碳足跡研究的LCIA階段,由產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)生的溫室氣體排放和清除的潛在的氣候變化影響應當按照IPCC提供的100年GWP溫室氣體排放或清除的數(shù)量的倍數(shù)計算，單位是 “千克每公斤當量二氧化碳排放”。

PAS 2050要求與ISO 14067一樣，但更具體詳細，包括關鍵要求、步驟和相關過程等。

8、解釋

PAS 2050在使用指南中說明了如何進行不確定度檢查、審定結果及制定減排措施。

ISO 14067說明了解釋階段的三個步驟：識別生命周期內(nèi)重點排放階段；評估完整性；說明結論、局限性和建議。

三、溝通對比

PAS 2050只有“符合性聲明”，沒有規(guī)定專門的溝通方式。

ISO 14067溝通包含有公開的碳足跡交流、披露報告，以及規(guī)定了四種溝通方式：外部溝通報告、碳足跡業(yè)績跟蹤報告、碳足跡標簽或聲明。

碳足跡知識大全

我還整理了碳足跡概念、核算方法、應用標準、實用軟件等核心知識點，以及四份非常實用的干貨，包括碳足跡相關政策、產(chǎn)品碳足跡報告案例、自動計算表等，均可直接參考使用。

碳足跡資料：政策、案例、計算表

1、全國碳足跡政策匯編：匯總了國務院、各部委、各省市的碳足跡相關政策，其中上海、廣州、浙江三省出臺相關政策較多。

2、90份企業(yè)碳足跡核查報告案例：涵蓋能源、鋼鐵、化工、造紙、水泥、玻璃、食品、塑料、制藥、生物科技等超十大行業(yè)。

3、碳足跡核算Excel自動計算表：適用于我國中小企業(yè)，收集數(shù)據(jù)來計算、管理、報告其企業(yè)的碳足跡，將數(shù)據(jù)輸入碳報告工具，可自動出結果。

4、碳足跡核算報告用戶指南：開發(fā)該工具為了方便中國中小企業(yè)收集數(shù)據(jù)來計算、管理并報告其企業(yè)的碳足跡。本文件指導用戶分步將數(shù)據(jù)輸入碳報告工具。本文件中各部分與工具中各工作表相對應，并且同時采用英文和中文表述。

碳足跡概念：核算框架與方法體系

碳足跡核算：三種常用LCA評價方法

碳足跡工具：四種常用LCA軟件

采用軟件工具對碳足跡進行核算評價可以降低研究過程時間和精力，各種機構也發(fā)布了多款適合碳足跡研究的軟件工具，包括網(wǎng)絡在線系統(tǒng)和單機版系統(tǒng)。

1、在線碳足跡軟件

在線碳足跡計算軟件類型多樣，不同在線軟件的復雜程度和包含的計算內(nèi)容不同，因此結果往往差別很大。2007年，英國環(huán)境－食品－農(nóng)村事務部（Defra）在其官方網(wǎng)站發(fā)布個人碳足跡計算軟件，可根據(jù)個人（或家庭）使用的耗能設備、家電、交通工具等計算溫室氣體排放，公眾可以隨時利用網(wǎng)絡在線計算日常生活排放的二氧化碳量，并獲取節(jié)能降耗的建議。美國加州環(huán)保署也委托伯克利大學設計了碳足跡計算軟件，該軟件應用生命周期評估方法，涵蓋層面較為完整。在線碳足跡計算軟件往往操作簡單、無需安裝，易于理解，因此對于提高公眾碳足跡意識和低碳行為具有重要作用。

2、GREET模型及軟件

為評估汽車制造及使用過程的溫室氣體排放，美國Argonne國家實驗室從1995年開始開發(fā)基于電子表格的評價模型，該模型涵蓋汽車原材料獲取、組件制造、汽車裝配、處置和再循環(huán)等階段的CO2排放。并且對汽車燃料進行從油井到車輪（WelltoWheel）的生命周期劃分，包括原料開采、運輸、生產(chǎn)、加注、使用5個環(huán)節(jié)。上述5個環(huán)節(jié)又可分為油井到油箱（WelltoTank，簡稱WTT）和油箱到車輪（TanktoWheel，簡稱TTW）兩部分。同時開發(fā)GREET軟件可評估替代燃料和先進車輛技術對整個燃料循環(huán)過程的碳排放影響。

3、SimaPro軟件

SimaPro軟件是荷蘭萊頓大學和PreConsultantsB.V.于1990年開發(fā)，是目前世界上應用廣泛的生命周期評價軟件。SimaPro具有強大的功能、極高的柔性、多樣的評價方法和直觀的結果表達方式，并且包含豐富的數(shù)據(jù)量和完善的數(shù)據(jù)管理能力。該軟件主要用于計算碳足跡、產(chǎn)品生態(tài)設計、產(chǎn)品或服務的環(huán)境影響、關鍵性能指標的決策等。

4、GaBi軟件

GaBi軟件是由德國PEInternational公司開發(fā)的一款LCA評價軟件，可以從生命周期角度建立詳細的產(chǎn)品模型，同時可支持用戶自定義環(huán)境影響評價方法。使用者可以建立產(chǎn)品生產(chǎn)模型、進行輸入輸出流平衡、計算評價結果以及生成相關圖形等。GaBi軟件集成了自身開發(fā)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)GaBiData-Bases，同時可兼容企業(yè)數(shù)據(jù)庫，包含歐盟委員會的ELCD數(shù)據(jù)庫、Eco-invent數(shù)據(jù)庫等。GaBi作為世界領先的生命周期評價計算軟件，其設計滿足了較廣領域的需求，廣泛應用于LCA研究和工業(yè)決策支持，為很多LCA研究機構所采用。

碳足跡意義：奠定全產(chǎn)業(yè)清潔化基礎

碳足跡，就是核算人類生產(chǎn)消費活動產(chǎn)生的溫室氣體總排放，也是碳交易市場的基礎，是我國更好實現(xiàn)雙碳目標的首要環(huán)節(jié)。因此，未來更合理、更科學化和精準化的碳核算方法亟需發(fā)展，從假說到實踐，為低碳健康發(fā)展助力。

碳足跡貫穿全產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，從企業(yè)內(nèi)部原材料采購、技術開發(fā)和生產(chǎn)活動，到外部經(jīng)營活動、市場營銷等方方面面，對企業(yè)產(chǎn)品的全生命周期和全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生影響。碳足跡，為全產(chǎn)業(yè)鏈的清潔化奠定了基礎。

1、企業(yè)內(nèi)部環(huán)節(jié)來看

對采購、技術開發(fā)、生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)碳足跡管理，以達降碳目標。采購物流上，企業(yè)更多采購綠色原料，優(yōu)先合作具備可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢的供應商和物流伙伴。

如寶武集團，構建綠色采購管理體系，引導供應商進行環(huán)境管理體系認證。京東逐步使用新能源車代替?zhèn)鹘y(tǒng)燃油車，在50多城市部署新能源車進行物流配送，實現(xiàn)每年12萬噸以上碳減排。技術開發(fā)上，企業(yè)也進一步向低碳清潔化的方向傾斜。

寶武集團鋼鐵廠，試點了富氧高爐和熔融還原爐，引進富氫技術，有效減少生產(chǎn)碳排放。百度超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，配備GPU加速異構計算和新一代供熱系統(tǒng)技術，將數(shù)據(jù)中心的平均PUE降低至1.14，基礎設施能耗相較行業(yè)平均水平低76%。產(chǎn)品生產(chǎn)上，企業(yè)用可再生綠色能源替代傳統(tǒng)能源，提升能效。

2、企業(yè)外部環(huán)節(jié)來看

在運營層面，企業(yè)將考慮減少產(chǎn)品在后續(xù)使用過程中的碳排放。大多數(shù)企業(yè)碳排放其實是來自產(chǎn)品在價值鏈下游被進一步加工和使用的環(huán)節(jié)。企業(yè)提供后續(xù)綠色使用服務對協(xié)助下游環(huán)節(jié)的碳減排具有重要意義。

如蔚來汽車大力推廣公用性充換電，通過減少汽車生命周期中需要的電池總數(shù)量，減少碳排放。在產(chǎn)品包裝環(huán)節(jié)，企業(yè)進一步減少材料用量，選擇環(huán)?？苫厥赵?，實現(xiàn)減排。

在對外出口時，企業(yè)將更多地考慮碳標簽對消費者行為的影響，企業(yè)在核算碳足跡后，需在產(chǎn)品上添加碳標簽，把產(chǎn)品生命周期中各環(huán)節(jié)的碳排放量用數(shù)據(jù)標示，告知消費者產(chǎn)品的碳信息。企業(yè)也將考慮碳足跡對貿(mào)易壁壘、對銷售渠道的影響。

到2022年，有12個國家地區(qū)立法要求實行碳標簽制度，未來將會有更多企業(yè)加入“碳標簽”生態(tài)。隨著全球碳中和進程推進，大眾減碳意識增強，沒有碳標簽的產(chǎn)品將更難進入國際市場。