原創(chuàng) 樂(lè)鳴 華爾街見聞
李嘉誠(chéng)的“撤退”往往早于市場(chǎng)一到兩年,如今李嘉誠(chéng)又在積極出售英國(guó)最大配電公司,UK Power Networks。
目前李家控制著英國(guó)1/4的電力分銷市場(chǎng)、近30%的天然氣供應(yīng)市場(chǎng)、近7%的供水市場(chǎng)及超過(guò)40%的電信市場(chǎng)、三分之一的英國(guó)碼頭和超過(guò)50萬(wàn)平方米的土地資產(chǎn)。
出售UK Power Networks可能是李家“出逃”英國(guó)的一系列步驟之一,此前其還掛牌出售了瑞銀集團(tuán)倫敦總部大樓。
嗅覺(jué)敏銳的李嘉誠(chéng),究竟看到了什么?
這一切要先從最近《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》暗示英國(guó)或?qū)⒒氐健笆鲿r(shí)代”的一篇文章說(shuō)起……
01
英國(guó)回到“石器時(shí)代”?
一向以“理中客”自居的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,以往都是用尖銳直接的筆法“針砭時(shí)弊”,但最近卻在一篇文章中,用起了春秋筆法。
在這篇罕見的文章中,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的筆法可謂“浪漫”:先是從兩千年前希臘地理學(xué)家首次看到英倫島嶼時(shí)的印象說(shuō)起:“陰冷多雨,一整天只有中午時(shí)刻才有三四小時(shí)的陽(yáng)光。”(筆者注:兩千年前希臘人就開始有小時(shí)的概念了?一向以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》從一開始就在使用各種“暗示”)
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》緊接著引用了《格列佛游記》作者喬納森·斯威夫特對(duì)英國(guó)評(píng)價(jià)的原話:“真TM冷死了”。(筆者注:?jiǎn)碳{森·斯威夫特生活在300年前)。
然后《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》又開始講述英國(guó)人開始可以享受溫暖的歷史:上世紀(jì)70年代,整個(gè)英國(guó)只有三分之一的房子有中央供暖系統(tǒng),那時(shí)英國(guó)家庭的平均溫度只有14攝氏度;而到了2010年,幾乎所有英國(guó)家庭里都裝有中央供暖系統(tǒng),屋內(nèi)平均溫度21攝氏度。
然后這篇文章又扯回羅馬時(shí)代,再扯到19世紀(jì),最后結(jié)尾是這樣的:寒冷塑造了英國(guó)人的偉大性格,狄更斯就很享受、托馬斯·哈代(著有《苔絲》等名著)贊揚(yáng)寒冷、莎士比亞如果有中央空調(diào)也絕不會(huì)將愛情比作夏日的溫暖……
02
發(fā)生了什么?
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在努力“暗示”著什么,但又不敢直接說(shuō),但文中還是轉(zhuǎn)瞬即逝地提了一句:能源賬單。畢竟《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的立場(chǎng)站在英國(guó),對(duì)于自己的問(wèn)題,用這種方式處理,完全可以理解,雙標(biāo)王么。
讓我們幫《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說(shuō)一下它想說(shuō)又不敢說(shuō)的背后究竟發(fā)生了什么。
英國(guó)目前的冬季取暖需要能源:三分之二的家庭要使用天然氣、剩下的大多數(shù)用電、4%偏遠(yuǎn)地區(qū)家庭用油。
而4月份英國(guó)的零售能源價(jià)格將上漲超過(guò)50%。這是個(gè)非??植赖臄?shù)字:因?yàn)橛?guó)的能源價(jià)格本來(lái)就已經(jīng)非常高——在漲價(jià)之前,英國(guó)家庭平均用氣、用電支出在1138英鎊/年,按現(xiàn)行匯率約合9600人民幣。這還沒(méi)算水費(fèi)、通訊費(fèi)、交通費(fèi)這些“基本剛性開支”——水費(fèi)平均408英鎊、通訊費(fèi)122英鎊、交通費(fèi)744英鎊。這些還沒(méi)算食品和房租的基本公共服務(wù)費(fèi)用,就要用掉英國(guó)家庭收入的10%。
圖:英國(guó)家庭收入分布情況(中位數(shù)收入不到30000萬(wàn)英鎊)
所以,家庭用能源價(jià)格價(jià)格暴漲,意味著英國(guó)家庭收入中,用于“基本生活”維持的比例,將出現(xiàn)大比例上升。
圖:2022年漲價(jià)后,英國(guó)家庭能源賬單將幾乎翻倍。
這還沒(méi)完,上面這張圖只是4月份第一次漲價(jià)之后的測(cè)算結(jié)果,目前預(yù)計(jì)10月份進(jìn)入下一個(gè)冬天之后,還有一輪漲價(jià),屆時(shí)英國(guó)家庭僅僅在氣電賬單方面的支出,就將高達(dá)3000英鎊。
3000英鎊什么概念?就是光這一張賬單,就要占英國(guó)家庭收入的10%以上。而且這只是平均數(shù)和中位數(shù)計(jì)算出來(lái)的,如果看收入分布會(huì)發(fā)現(xiàn),將有數(shù)百萬(wàn)、甚至上千萬(wàn)英國(guó)家庭無(wú)法負(fù)擔(dān)起最基本的家庭供熱費(fèi)用——這就是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》用春秋筆法要“暗示”的,很多英國(guó)家庭或?qū)⒒氐健笆鲿r(shí)代”。
03
李家為何跑路
如果看到上面這種前景,李家還不跑路么?
畢竟,李家在英國(guó)持有的大都是公共事業(yè)類資產(chǎn),在很多人連基本生活都支撐不下去的時(shí)候,誰(shuí)將成為眾矢之的,不言自明。
有人可能錯(cuò)誤地認(rèn)為是政府。但實(shí)際上,之所以這次出現(xiàn)如此大的費(fèi)用上升,在很大程度上,是因?yàn)橛?guó)政府已經(jīng)努力到極限了。
在漲價(jià)之前,英國(guó)政府一直在使用大規(guī)模能源賬單補(bǔ)貼來(lái)“穩(wěn)住”能源賬單價(jià)格。如今,即便在漲價(jià)之后,預(yù)計(jì)2022-2023年度政府的能源補(bǔ)貼仍將高達(dá)接近100億英鎊。
政府大規(guī)模補(bǔ)貼平抑短期能源波動(dòng)還可以,但如果是長(zhǎng)期補(bǔ)貼,副作用很大:道理很簡(jiǎn)單,政府的錢都是羊毛出在羊身上,政府本身不創(chuàng)造任何財(cái)富;所以政府的錢即便不是直接收稅來(lái)的,通過(guò)發(fā)債來(lái)和QE來(lái),那也會(huì)增加貨幣供給,推升通脹,最終結(jié)果都是要民眾共同承擔(dān);但是如果政府能源補(bǔ)貼長(zhǎng)期進(jìn)行下去,會(huì)讓本來(lái)就負(fù)擔(dān)不起能源賬單的困難家庭更加困難——因?yàn)樵诒举|(zhì)上補(bǔ)貼的成本是需要共擔(dān)的,但是補(bǔ)貼的受益者更多地流向了富裕家庭,因?yàn)楦辉<彝サ姆孔痈?,能源消耗更多,獲得的補(bǔ)貼比例也就更大。
所以,英國(guó)政府看到未來(lái)能源價(jià)格沒(méi)有下降的趨勢(shì),實(shí)在是不能繼續(xù)大規(guī)模補(bǔ)貼下去了,之前積累的應(yīng)該漲沒(méi)漲的價(jià)格,就一下子爆發(fā)了——一次性暴漲。
另外,英國(guó)政府堅(jiān)持不下去現(xiàn)在的限價(jià)和補(bǔ)貼,還有一層重要原因,那就是接受政府限價(jià)的企業(yè)都紛紛倒閉了。
圖:英國(guó)規(guī)模較小的能源公司批量倒閉(紅柱是受到影響的家庭數(shù)量)
這些公司當(dāng)然不能真的讓他們倒閉,不然這些家庭怎么辦?結(jié)果就是規(guī)模小的公司,大都是被“強(qiáng)行”并入臨近服務(wù)區(qū)的其他公司,規(guī)模大的就只能由政府“接管”——如上圖中最大的這家Bulb Energy。
這么下去,財(cái)力雄厚的大公司可能也會(huì)落到同樣下場(chǎng),最后避免不了被政府接管的命運(yùn)。
“機(jī)敏”的李家趁現(xiàn)在不跑,更待何時(shí)?
?星標(biāo)華爾街見聞,好內(nèi)容不錯(cuò)過(guò)?
本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎,請(qǐng)獨(dú)立判斷和決策。
原標(biāo)題:《李嘉誠(chéng)狂拋英國(guó)資產(chǎn),他看到了什么?》
閱讀原文