“他們（俄羅斯）一直在等待，直到最后一刻都希望達(dá)成協(xié)議，結(jié)束沖突。”以烏方代表團(tuán)團(tuán)長身份全程參與對俄談判的烏克蘭執(zhí)政黨“人民公仆”議會黨團(tuán)主席阿拉哈米亞日前向媒體透露，2022年3月俄烏談判破裂的一大原因是西方盟友“建議”烏方繼續(xù)戰(zhàn)斗。

    阿拉哈米亞稱，俄烏未能在沖突爆發(fā)后的一個月?；疬€有其他兩個原因：烏方不信任俄方的承諾和說辭，以及只有成功修改憲法烏方才能“去軍事化”。

    在當(dāng)前烏軍反攻不利、西方“援烏疲勞”的背景下，阿拉哈米亞為何突然主動披露俄烏談判細(xì)節(jié)？基輔當(dāng)局想向外界釋放哪些信號？

    烏方對西方“促談壓力”的回應(yīng)

    在巴以沖突升級背景下，面對陷入僵局的俄烏沖突，西方急于掙脫“援烏枷鎖”的心態(tài)已昭然若揭。持續(xù)近6個月的烏軍反攻沒有實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，不僅耗盡了烏軍的進(jìn)攻潛力，也幾乎打破了西方對烏軍能最終取得戰(zhàn)場勝利的所有希冀。

    “澤連斯基應(yīng)該認(rèn)識到事情不能再這樣下去了?！钡聡秷D片報》日前報道稱，美國和德國正在限制對烏武器援助，“以迫使基輔與莫斯科進(jìn)行和談”。北約秘書長斯托爾滕貝格也坦言，北約已無法滿足烏克蘭對彈藥的需求，未來俄烏沖突的走勢很可能將對烏方不利。

    面對昔日盟友持續(xù)加碼的“促談壓力”，基輔不可能感受不到，而選擇此時披露俄烏談判細(xì)節(jié)，很可能就是有意提醒西方，俄烏沖突本可以在爆發(fā)初期就結(jié)束，之所以延宕至今，正是因為西方發(fā)揮了“關(guān)鍵”作用。在烏方已付出巨大代價的情況下，西方出于自身利益考慮想要即刻抽身，烏克蘭不會答應(yīng)。

    烏外長庫列巴11月在北約外長會議上的一番話，就表明了基輔希望長期“綁定”西方的心態(tài)?！氨苊饽銈儯ū奔s）的軍人開赴戰(zhàn)場的最好辦法，就是繼續(xù)幫助另一個國家打它自己的戰(zhàn)爭，烏軍已成為一支事實上的北約軍隊，這一現(xiàn)實已無法改變?！睅炝邪驼f。

    烏方開始考慮和談選項

    雖然基輔當(dāng)局一直聲稱拒絕與俄羅斯進(jìn)行和談，但隨著戰(zhàn)事陷入僵局，西方軍援不力，烏內(nèi)部分歧加劇，面對不斷加碼的西方“促談壓力”，基輔已不得不將和談視為潛在的政治選項。

    美國駐北約代表團(tuán)日前在社交媒體上發(fā)文稱，北約正在加強(qiáng)與烏克蘭的協(xié)調(diào)為沖突尋找解決辦法。有別于過去強(qiáng)調(diào)要保障烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，這次北約的主要目標(biāo)是“努力保障基輔在談判中處于有利地位”。

    “澤連斯基需要意識到，無論有沒有他，都不能阻止俄烏和談的進(jìn)程?！?2月2日，曾披露“北溪天然氣管道”爆炸內(nèi)情的美國著名調(diào)查記者西蒙·赫什援引一匿名美軍消息人士的話稱，“烏軍總司令扎盧日內(nèi)和俄軍總參謀長格拉西莫夫已在秘密接觸，討論俄烏沖突停戰(zhàn)事宜”。

    “烏克蘭當(dāng)局的立場在悄然發(fā)生變化”，在俄聯(lián)邦政府財政金融大學(xué)教授杰尼索夫看來，“就目前形勢來看，擺在基輔當(dāng)局面前的沒有比和談更現(xiàn)實的出路”。

    和平曙光不會很快到來

    烏克蘭開始考慮和談選項，是否意味著俄烏沖突的和平曙光即將到來？在俄羅斯政治評論員丹尼斯·巴圖林看來，答案很難說是肯定的。“一輛高速行駛的火車，要經(jīng)過減速緩沖才能平穩(wěn)抵達(dá)站臺”，盡管西方現(xiàn)在都想讓烏克蘭和俄羅斯開啟談判進(jìn)程，但這一進(jìn)程不會很快到來，必須要有足夠的緩沖期。

    巴圖林的判斷不無道理，目前來看，俄烏雙方想要實現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)至少還應(yīng)滿足3個重要先決條件。

    其一，西方須在自身政治經(jīng)濟(jì)利益和烏克蘭國家利益之間找到“最大公約數(shù)”。

    以放棄被占領(lǐng)土為條件換取和平，對身為“戰(zhàn)時總統(tǒng)”的澤連斯基來講，政治代價無法承受；對烏克蘭人民來說，情感負(fù)擔(dān)也過于沉重。因而，未來西方想要為和談創(chuàng)造條件，就必須要平衡好自身政治經(jīng)濟(jì)利益和烏克蘭的國家利益，最大程度尋找彼此“公約數(shù)”，這是決定能否實現(xiàn)和平的一個關(guān)鍵變量。

    其二，烏克蘭當(dāng)局需要得到民眾的理解和授權(quán)。

    從澤連斯基誓言恢復(fù)1991年邊境線，到烏軍最高軍事將領(lǐng)稱戰(zhàn)局已陷入困境，再到烏克蘭可能與俄羅斯開啟和談進(jìn)程，烏民眾需要足夠的緩沖期來接受這一現(xiàn)實，并允許政府考慮和談選項。阿拉哈米亞在接受采訪時給出的方案是，“可能需要進(jìn)行全民公投來決定未來烏克蘭何去何從”。在沒有得到民眾理解和授權(quán)的情況下，烏當(dāng)局推動和談進(jìn)程的政治意志將是薄弱的。

    其三，俄美需要就戰(zhàn)后的地緣政治安排達(dá)成妥協(xié)。

    烏方不信任俄方，往深了講是俄方與北約乃至西方之間的互信缺失。北約拉攏歐洲國家長期輕視俄政治利益，擠壓俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，無視俄合理安全訴求，是導(dǎo)致俄烏沖突爆發(fā)的最根本原因。這場沖突本質(zhì)上是冷戰(zhàn)的延續(xù)，烏克蘭不過是承擔(dān)沖突的“載體”。俄美之間能否就未來歐洲的地緣政治安排達(dá)成妥協(xié)，西方能否給予俄方必要的安全保障，俄美能多大程度上重建互信，將直接決定俄烏沖突何時?；?，也將決定未來歐洲的安全格局。

趙祺 來源：中國青年報

2023年12月07日 09 版