作者：黃耀祖
據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，他對(duì)俄羅斯與烏克蘭之間的和平談判持開(kāi)放態(tài)度。
在俄軍從東北方向第三次向哈爾科夫發(fā)起攻勢(shì)的同時(shí)，路透社上周五援引包括兩位經(jīng)驗(yàn)豐富、與俄羅斯關(guān)系密切的記者在內(nèi)的四個(gè)消息來(lái)源表示，俄羅斯愿意考慮和談，以維持俄軍目前對(duì)烏克蘭約五分之一領(lǐng)土的控制。這一主張雖然將無(wú)法實(shí)現(xiàn)俄羅斯政府宣稱(chēng)的奪取頓涅茨克州全部領(lǐng)土的目標(biāo)，但也能消除烏克蘭堅(jiān)持不交出任何領(lǐng)土的想法。
普京在回應(yīng)這一報(bào)道時(shí)表示，俄羅斯愿意根據(jù)先前達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行和平談判。在2022年俄烏沖突剛爆發(fā)后，雙方就曾在伊斯坦布爾試圖達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，但由于俄軍持續(xù)推進(jìn)以及部分對(duì)俄軍輿論不利的事件曝光等多方面因素，這項(xiàng)協(xié)議最終以破裂告終。
普京在訪問(wèn)白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科期間做出了此番表態(tài)，但值得注意的是，過(guò)去俄軍對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事行動(dòng)時(shí)就曾使用白俄羅斯領(lǐng)土發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而在同一時(shí)間，俄白兩國(guó)也舉行了聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)核武器演習(xí)。除此之外，俄羅斯還因?yàn)蹩颂m推遲了原定于今年舉行的總統(tǒng)選舉而質(zhì)疑現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基的合法性。同時(shí)，有未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道稱(chēng)，烏克蘭前總統(tǒng)維克托·亞努科維奇的私人飛機(jī)降落在了白俄羅斯。在2014年的烏克蘭大規(guī)模抗議活動(dòng)后，這位親俄總統(tǒng)便離開(kāi)了烏克蘭，而普京和盧卡申科會(huì)面時(shí)亞努科維奇在場(chǎng)的可能性也讓人們猜測(cè)俄羅斯再次希望策劃這位烏克蘭的前總統(tǒng)重新掌權(quán)。
俄羅斯在烏克蘭的目標(biāo)除了全面或部分控制領(lǐng)土之外，便是確保烏克蘭的政權(quán)由一位能夠阻止烏克蘭向歐盟和北約邁進(jìn)的總統(tǒng)掌握。在2022年俄烏沖突全面爆發(fā)之前，這一目標(biāo)僅是一個(gè)設(shè)想，但目前若是俄羅斯想要達(dá)成這一目標(biāo)，便需要其軍隊(duì)取得更多的進(jìn)展。
那么，為何俄羅斯要在其軍隊(duì)在前線(xiàn)取得了幾個(gè)月，甚至是沖突爆發(fā)以來(lái)最成功的進(jìn)展之時(shí)，突然表示對(duì)和談持開(kāi)放態(tài)度？
CNN稱(chēng)，俄羅斯現(xiàn)在再次對(duì)和談持開(kāi)放態(tài)度的立場(chǎng)可能出于兩個(gè)原因。首先，烏克蘭及其盟國(guó)將于6月在瑞士召開(kāi)和平峰會(huì)，在沒(méi)有俄羅斯參與的情況下討論烏克蘭可能接受的協(xié)議。其目的可能是為俄羅斯在其軍隊(duì)最終在軍事上疲憊不堪或陷入僵局時(shí)可以采取的下一步行動(dòng)造勢(shì)。瑞士峰會(huì)結(jié)束俄烏沖突的可能性微乎其微，但它可能會(huì)讓西方具體了解俄羅斯對(duì)實(shí)際和平協(xié)議構(gòu)成的隱憂(yōu)，因?yàn)樗岢隽藶蹩颂m為停止流血事件可能必須承受的領(lǐng)土完整損失。烏克蘭外交部長(zhǎng)迪米特里·庫(kù)列巴（Dmytro Kuleba）上周五對(duì)此表示，普京表示對(duì)和談持開(kāi)放態(tài)度的舉措只是為了破壞于瑞士召開(kāi)的和平峰會(huì)。“普京目前無(wú)意結(jié)束對(duì)烏克蘭的侵略，這就是他如此害怕瑞士峰會(huì)的原因。”
其次，也是最重要的一點(diǎn)，普京正在向西方國(guó)家政府和當(dāng)前的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)傳遞信息。他正試圖向歐洲的民粹主義者或美國(guó)的MAGA共和黨人表示，一個(gè)簡(jiǎn)單的和平協(xié)議就在眼前，這個(gè)協(xié)議可以讓烏克蘭前線(xiàn)目前傷亡慘重的戰(zhàn)斗即刻停止。盡管美國(guó)國(guó)會(huì)最近通過(guò)的610億美元的撥款或許讓這一問(wèn)題在大約一年的時(shí)間里不再受選舉輿論的左右，但不可否認(rèn)的是，西方國(guó)家對(duì)俄烏沖突的支持代價(jià)高昂，而且越來(lái)越不得人心。
（來(lái)源：亞太日?qǐng)?bào) APD NEWS）