本文首發(fā)于公眾號“貓哥的視界”

2024年12月3日晚10點多，韓國總統(tǒng)尹錫悅在沒有任何預兆的情況下，突然宣布全國進入戒嚴狀態(tài)，出動軍隊包圍了國會。

戒嚴？這可不是隨便鬧著玩的。

一般發(fā)生在國家出現(xiàn)不可收拾的局面的情況下，在戒嚴時，軍隊可以隨便抓人！

所有媒體和出版物受戒嚴司令部管制！

國會活動全面中止！

要知道，上次韓國進入戒嚴，還是1979年10月27日，樸正熙遇刺之后了。

戒嚴之后發(fā)生了啥？

全斗煥政變，光州大屠殺。

所以，戒嚴在韓國是非常嚴重的事件。

自第六共和國以來，任何一任總統(tǒng)，都沒膽子搞戒嚴，萬萬沒想到，霸道總統(tǒng)尹錫悅硬是搞了！

但是呢？

萬萬沒想到，這場戒嚴只堅持了不到6個小時，就匆匆結(jié)束了！

發(fā)動這場戒嚴鬧劇的尹錫悅，瞬間成了眾矢之的。

那么，尹錫悅為啥要搞戒嚴？又為什么搞成了鬧?。?/p>

今天我們一文看明白。

1 暴風眼的核心

回顧這次戒嚴，發(fā)現(xiàn)主要的“戰(zhàn)場”，其實還是圍繞著國會。

那么我們就從國會講起，看看到底發(fā)生了啥。

我們都知道，韓國國會是最高立法機關(guān)，每屆任期4年，共300個議席。

其中，254個席位由分區(qū)選民國民投票采用單一選區(qū)制選舉產(chǎn)生，其余的席位通過比例代表制產(chǎn)生。

按照韓國國會的政治設計，韓國國會雖然沒有行政權(quán)力，但是有彈劾總統(tǒng)的權(quán)力，確保憲政秩序的穩(wěn)定。

通過國會的審查和監(jiān)督，以總統(tǒng)的決策合法性和合理性。

本來吧，這是個比較好的設計，但也為國會和總統(tǒng)的博弈埋下了伏筆。

在很多國家，國會和總統(tǒng)博弈太正常了，韓國也不例外。

對尹錫悅來說，他是個檢察官出身的總統(tǒng)，在政界沒有任何根基，所以想干出成績，來自國會的支持必不可少。

一開始，尹錫悅的局面其實還可以，執(zhí)政黨國民力量黨對自己的總統(tǒng)很支持。

在野黨共同民主黨雖然經(jīng)常給尹錫悅找茬，但通過政治利益交換，還是能達成妥協(xié)。

但是，慢慢地，外界對尹錫悅的看法開始變了。

對外，尹錫悅一邊倒地親美親日。

不僅讓韓國企業(yè)自己承擔慰安婦和勞工賠款，而且同意日本進行核污水排海。

甚至還同意日本自衛(wèi)隊武裝進入韓國，讓韓國人感覺到奇恥大辱。

對內(nèi)，尹錫悅一邊內(nèi)斗，一邊外斗。

內(nèi)斗，是執(zhí)政黨國民力量黨的內(nèi)斗。

尹錫悅是個政治素人，黨內(nèi)根基薄弱，因為韓國總統(tǒng)不能連任，對他來說，最關(guān)鍵的是在于在未來的任期內(nèi)，在黨內(nèi)多培養(yǎng)一些自己的人。

這樣無論是日后保命還是遙控新人，都很方便。

于是，尹錫悅就搞了個黨內(nèi)評分制。

設置了林林總總的指標體系，然后進行評分，評分最高的人才能獲得黨內(nèi)選區(qū)候選人提名。

聽起來很科學，其實就是在排除異己，不是自己派系的人，再老資格，也拿不到提名。

斷人政治發(fā)展之路，自然引人仇恨。

外斗，是往死里整在野黨共同民主黨黨首李在明。

李在明在選舉中以微弱劣勢敗給了尹錫悅，也一直是尹錫悅最大的夢魘。

不把李在明搞死，尹錫悅睡都睡不著。

所以尹錫悅動用自己掌握的檢察官勢力，把李在明在城南當市長時候的“城南土地弊案”又翻出來了。

連帶著又翻出來了城南足球俱樂部贊助案、河南市慰禮和城南市大莊洞新城建設項目弊案。

一個接一個，這顯然是要把李在明搞死搞臭的節(jié)奏。

在長達幾個月的時間里，李在明一直在被檢方傳喚，身陷官司。

最后，李在明不得不借著反對日本核污水排海的事情絕食抗議，才勉強逃過一關(guān)。

但在今年還是被判了一年刑（目前正在上訴）。

說實話，李在明干不干凈咱們不好說，但尹錫悅這種用行政司法手段搞政治對手的手段，只要是稍微有良知的人，都看不過去。

尹錫悅?cè)绱丝崃业氖侄危布ぐl(fā)了共同民主黨的同仇敵愾。

投降是沒有出路的，只會任人宰割，只能硬拼到底！

這樣一來，執(zhí)政在野兩黨基本沒有緩和余地了，只剩下不死不休了。

尹錫悅搞政治斗爭，不是不行，但最起碼，你先把民生搞好了??！

可是民生呢？也是一塌糊涂。

最典型的就是鬧得沸沸揚揚的“大蔥風波”。

尹錫悅上任以來，GDP增長一路走低，通脹一路走高。

一萬韓元（53人民幣）只能買兩個蘋果，韓國老百姓紛紛抱怨吃不起菜和水果了，吐槽尹錫悅不知民生疾苦。

然后尹錫悅為了顯示自己重視這個問題，就跑去視察了一個超市。

然后發(fā)現(xiàn)一包大蔥標價875韓元（約合4.6元人民幣），然后對別人說，“這個價格似乎很合理嘛！”

結(jié)果呢？

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這包大蔥是超市故意打折的！

原價根本不是875韓元，而是3000-4000韓元（20元人民幣左右）！

然后民眾就怒了，說你這不是糊弄民眾么？

國民力量黨趕緊又找來賣蔥的解釋，賣蔥的改口說這價格不是打折，而是一根的價格，不是整包價格。

結(jié)果越描越黑，火上澆油。

還有尹錫悅搞的醫(yī)療改革，韓國醫(yī)療需要改革么？

需要，但是尹錫悅搞的太激進了。

而且應對醫(yī)生的抗議也太強硬了，不復學的統(tǒng)統(tǒng)抓取當兵！

結(jié)果引發(fā)了韓國醫(yī)療界的大罷工。

一開始，韓國民眾還是支持尹錫悅的。

但問題在于，當醫(yī)生罷工持續(xù)一兩個月，你看不上病，買不到藥的時候，你會不會抱怨始作俑者？

會不會覺得尹錫悅操之過急了？

再加上尹錫悅老婆金建希收包案，包庇國防部李鐘燮案等等，讓黨內(nèi)黨外民眾看穿了尹錫悅這個人是個啥成色，支持率一路走低。

最終，民眾對尹錫悅的反感，反映在了2024年4月的國會選舉中。

4月10日，韓國舉行了第22屆國會選舉，最大在野黨共同民主黨及其衛(wèi)星黨共贏得174個席位。

加上其他反對黨，足足有191席，獲得了一次壓倒性勝利。

相比而言，執(zhí)政黨則是慘慘淡淡，國民力量黨只拿到了90席。

這一選舉結(jié)果對尹錫悅的打擊是巨大的。

因為以共同民主黨派拿到的席位，再加上衛(wèi)星黨議席，就超過了國會席位的五分之三。

這樣一來，共同民主黨幾乎就可以不受制約地進行各種立法活動。

其中最具威脅的，就是《金建希獨檢法案》。

咱們都知道，尹錫悅老婆金建希因為收名牌包的事，一直處于輿論的風口浪尖。

但是今年6月11日，韓國反腐機構(gòu)國民權(quán)益委員會對外宣布，金建希“無違法行為”，并宣布結(jié)案。

騙鬼呢！明顯就是在放水好么？

所以共同民主黨就在9月份提交了一份《關(guān)于任命獨立檢察官調(diào)查總統(tǒng)夫人金建希及其家屬操縱德意志汽車公司股價嫌疑的法案》（簡稱《金建希獨檢法案》）。

簡單來說，就是不信任你們檢方了，我們要找獨立的檢察官，獨立調(diào)查！

但是呢？這個法案通過后，被尹錫悅給否決了。

顯然，尹錫悅知道檢察官的能耐。

只要獨立調(diào)查，各種手段之下，絕對能咬到自己身上。

但是共同民主黨不服輸啊，你否決是你的權(quán)利，我再提是我的權(quán)利！

反正已經(jīng)不死不休了，我還怕啥？

于是，一場拉鋸開始了。

9月19日，韓國國會通過《金建希獨檢法案》。

9月30日被否，10日4日再次通過，10月15日被否，11月24日，韓國國會又通過，然后又被否了。

共同民主黨準備12月份再次提交法案。

但這次共同民主黨聰明了，為了防止這種反復拉鋸，又搞了兩個前置條件。

第一，通過了《常任特別檢察官候選人推薦規(guī)則》。

根據(jù)這個法案，涉及總統(tǒng)或其家人的調(diào)查情況下，需要在野黨推薦所有四位成員。

第二，彈劾首爾中央地方檢察長李昌洙、首爾中央地方檢察廳第四次長趙相元、首爾中央地方檢察廳反腐敗調(diào)查二部部長崔宰勛。

巧了，這仨人都是尹錫悅的親信，而且李昌洙本身就是對金建希結(jié)案的人。

顯然，共同民主黨是在敲山震虎。

警告國會內(nèi)的檢察官勢力不要再執(zhí)迷不悟了！認輸吧！

為啥？

因為尹錫悅的否決權(quán)有個bug，如果國會贊成的超過三分之二（200票），那么總統(tǒng)否決權(quán)就失效了。

只要用彈劾檢察官來威懾檢察官勢力，哪怕拿到9票，就能湊夠200票，通過《金建希獨檢法案》，讓尹錫悅沒法否決。

就算沒能拉夠200票，如果尹錫悅否決了《金建希獨檢法案》，但也沒法否決《常任特別檢察官候選人推薦規(guī)則》（否則包庇老婆的痕跡就太明顯了）。

只要有人提出金建希事件再審，那么檢察官都是共同民主黨提的人，案子一定會被辦成鐵案，而且一定會把自己牽扯進去。

所以這一局，共同民主黨是抱著必勝的決心來的。

那尹錫悅呢？

就被逼進了墻角，不管咋樣都是死路一條！

所以干脆，掀桌子了！戒嚴！

只要戒嚴，國會就能停止履行職責！《金建希獨檢法案》就沒法通過，自己老婆就安全了！

不得不說，尹錫悅沖冠一怒為紅顏，真的是個寵妻狂魔??！

當然，掀桌子的由頭，不能明著是為了保護老婆，而是要找個大帽子給共同民主黨扣過去。

啥帽子呢？

通朝！

你看尹錫悅在宣布戒嚴的電視講話中使用了 “卑鄙的從北反國家勢力” （暗指朝鮮間諜）的措辭稱呼共同民主黨。

指控“共同民主黨否決了一項政府預算案，還計劃于本周提出彈劾一些高級檢察官”，影響政府履行職責。

尹錫悅表示，通過實施 “緊急戒嚴”，剿滅將國家推向亡國邊緣的元兇、反國家勢力。

為確保國民自由、安全以及國家可持續(xù)發(fā)展不受 “企圖顛覆國家體制的反國家勢力妄動的影響”，并將國家完整無損地傳承給下一代。

然后，轟轟烈烈的戒嚴（政變鬧劇），就開始啦！

2 虎頭蛇尾

說實話，韓國是有政變傳統(tǒng)的。

通過《第五共和國》《南山的部長們》《首爾之春》的教育，相信任何一個稍有政治常識的人，都知道該如何政變。

首先，就是最大化地運用憲法規(guī)定的戒嚴權(quán)力。

我們首先要明確一點，韓國總統(tǒng)是有宣布戒嚴的權(quán)力的。

《韓國憲法》第77條規(guī)定，如果國家安全或公共秩序因戰(zhàn)爭、武裝叛亂、重大災害等受到嚴重威脅，總統(tǒng)可以宣布“非常戒嚴”或“非常狀態(tài)”，軍事當局可以限制公眾集會、言論自由，甚至暫時中止某些憲法權(quán)利。

實施戒嚴后，第一件事，就是應該立刻利用戒嚴所帶來的權(quán)力，立刻對最危險的敵人出重拳。

比如派出一空輸（全斗煥政變的主力）控制國會。

不管采取什么手段，堵門也好，炸樓也好，讓議會在法律層面失能。

因為根據(jù)韓國憲法第77條第5款規(guī)定，國會在籍議員半數(shù)以上同意解除戒嚴時，總統(tǒng)必須遵照解除，所以必須把國會給廢了。

在歷史上，無論是從拿破侖實施的霧月政變，到1993年俄羅斯十月事變，都是先包圍議會，驅(qū)散議員，逮捕議會領(lǐng)導人。

更狠的是葉利欽，當年可是直接要命令T-80坦克向議會開炮的！

第二件事，直奔李在明等在野黨反對派首腦的家中，把這些眼中釘肉中刺先抓起來，讓剩下的反對派群龍無首。

第三件事，以最快的速度占領(lǐng)網(wǎng)絡中心、通訊公司、廣播電臺等地，把首爾對外的網(wǎng)絡屏蔽掉。

讓反對派和民眾無法聯(lián)絡，更無法求援。

第四件事，迅速向民眾喜歡聚集的光化門廣場（當年樸槿惠倒臺就是在這里）部署戒嚴部隊，出動裝甲車等控制戒嚴預案中的494處重要設施（戒嚴預案中明確的）。

第五件事，快速審出對自己有利的證據(jù)，然后公之于眾，增強戒嚴的合法性和合理性。

然后快刀斬亂麻，對反對派代表人物進行“肉體消滅”，以絕后患。

第六件事，等事態(tài)平穩(wěn)后，在在野黨狼狽不堪的情況下進行國會選舉，徹底讓國民力量黨掌控國會。

如果尹錫悅按照這六步來，毫無疑問，鹿死誰手，還真不一定呢。

但是現(xiàn)實中呢？

尹錫悅這次政變，實在是太抽象，抽象到樸正熙和全斗煥看了，估計都要搖頭。

首先，尹錫悅?cè)蚊n國陸軍參謀總長樸安秀擔任戒嚴司令官，成立戒嚴司令部。

隨后公布了一系列戒嚴規(guī)定，包括但不限于：

——禁止國會和地方議會、政黨的活動和政治結(jié)社、集會、示威等一切政治活動；

——禁止否定自由民主主義體制或企圖顛覆的一切行為，禁止假新聞、捏造輿論、虛假煽動；

——所有的言論和出版都受戒嚴司令部控制；

——禁止造成社會混亂的罷工、怠工、集會行為；

——包括實習和住院醫(yī)生在內(nèi)的正在罷工或離開崗位的所有醫(yī)務人員在48小時內(nèi)回到本職工作，如果違反，將根據(jù)戒嚴法進行處罰。

對于違反上述戒嚴令者，可以根據(jù)戒嚴法第9條（戒嚴司令官特別措施權(quán)），在沒有逮捕令的情況下進行逮捕、拘禁、扣押搜查，并根據(jù)戒嚴法第14條進行處罰。

看起來是不是挺像回事的？還挺像個戒嚴的？

但是呢？

這些禁令，沒有一條被遵守！

尹錫悅的確是派了707特戰(zhàn)團去占領(lǐng)國會了，這個思路倒是沒錯，但你是空降部隊??！

不應該空降國會樓頂嗎？

怎么跑到國會門口的大草坪上降落了？

結(jié)果，就陷入了與抗議民眾的極限拉扯中......

抗議民眾是哪來的？

被李在明叫來的。

李在明得知戒嚴令后，動作非常快，做了兩件足以改變韓國歷史的事情。

1.立刻號召所有在野黨黨員奔赴國會開會。

2.自己在趕往國會的路上開直播，呼吁民眾到國會來，保衛(wèi)國會，保衛(wèi)民主。

于是，呼啦啦就來了上千人，就把707特戰(zhàn)團給圍住了。

注意，這么多人顯然是違反戒嚴令的，但是有人抓沒有？沒有！

這要是全斗煥時代，軍隊看到有人擋路，分分鐘就開槍了。

畢竟平民在鮮血面前，沒人能保持勇氣。

但是呢？

韓國大部分男性是當過兵的，很快他們發(fā)現(xiàn)，707特戰(zhàn)團的槍上，居然沒有安裝彈匣，而且使用的是藍色訓練槍機！

也就是說，707特戰(zhàn)團手里的槍根本打不響！是燒火棍！

那大家還怕啥??！撕扯吧！

然后707特戰(zhàn)團就陷入了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。

與此同時，在野黨也表現(xiàn)出了非常好的組織紀律。

在兩個小時內(nèi)，基本全部到場。

趁著707特戰(zhàn)團在和民眾撕扯，翻過了 2.3m 的高墻，進入國會，其中也包括60多歲的李在明。

進入國會讓國會恢復職能，這才是取勝的關(guān)鍵。

看來應該說經(jīng)過殘酷的斗爭，李在明和在野黨顯然是有預案的，表現(xiàn)幾乎滿分。

707特戰(zhàn)團一看這不行啊，趕緊讓大部分部隊頂住民眾，然后派了十幾個人去控制國會。

但一看，國會門被鎖了！

門還是橡木門，根本撞不開！

這可是專門經(jīng)過巷戰(zhàn)訓練的特戰(zhàn)團?。∵B一把破拆鉗都沒有嗎？

然后他們不知道從哪找來個梯子，準備翻窗戶進國會。

但進入國會之后，堆滿走廊的桌椅給堵住了。

這個時候，其實議員們已經(jīng)在開會了，而且以190：0通過結(jié)束戒嚴的法案，戒嚴的法理基礎就不存在了。

然后，李在明向國會外的軍警發(fā)表講話稱：

“違反憲法的緊急戒嚴令已經(jīng)失效，軍警繼續(xù)行使權(quán)力就是違法”，要求國會外軍警撤退。

說實話，如果707特戰(zhàn)團的指揮官能果斷一點，哪怕把國會的電閘給拉了，議員們的表決都不會這么順利。

注意，這個時候，尹錫悅還沒有完全輸。

為啥？

因為戒嚴令說了啊，從3日的23點開始，禁止國會和地方議會、政黨的活動和政治結(jié)社、集會、示威等一切政治活動。

那么4日凌晨1點多通過的取消戒嚴的法案，理論上就是違法的。

如果尹錫悅一鼓作氣，直接命令707特戰(zhàn)團把這些議員都給抓了，說他們非法集會，理論上也是合法的。

但是呢？

軍隊不動了，向上請示，議會說戒嚴結(jié)束了，咋辦??？

沒人出面，只有韓國國防部官員稱將維持戒嚴法。

僵持到3點多，尹錫悅出來了，宣布解除戒嚴，因為“議會不同意”。

大哥！

你戒嚴不是就是為了搞議會嗎？

怎么一個議會不同意，你就不搞了？

尹錫悅一下令，軍隊也松了口氣，趕緊撒丫子跑了。

于是，這場鬧劇一般的戒嚴，就這么虎頭蛇尾地結(jié)束了。

3 為什么輸？

戒嚴結(jié)束了，尹錫悅的孤注一擲，也失敗了。

那么他要面臨的，就是前所未有的反噬。

畢竟對軍政府統(tǒng)治患有PTSD的韓國民眾來說，幾乎每一個搞戒嚴的都是負面人物。

如果說過去尹錫悅還能有20%的支持率，現(xiàn)在恐怕連5%都沒有了。

現(xiàn)在尹錫悅需要考慮的，是如何應對在野黨的彈劾和黨內(nèi)的割席斷義了。

4日一早，總統(tǒng)府首席秘書和幕僚長等多個機要職位，已相繼辭職。

執(zhí)政黨國民力量黨也在黨首韓東勛主持下開會，討論強制尹錫悅退黨一事。

4日下午，韓國政壇6個在野黨聯(lián)合提起尹錫悅總統(tǒng)彈劾案。

5日會正式向國會報告，預計本月6-7日將投票表決。

過去，共同民主黨不彈劾尹錫悅，是肯定湊不夠200票，現(xiàn)在呢？

尹錫悅干出這么天怒人怨的事情，200票分分鐘就能湊成！

如果不出什么意外的話，尹錫悅被彈劾下臺，已經(jīng)是時間問題了。

那么，尹錫悅這次“總統(tǒng)政變”，為什么輸了呢？

首先，就是計劃不周，整個戒嚴像個鬧劇一樣。

我們觀察歷史上成功的政變，都要具備三個特點：

第一，有周密的計劃和果斷的行動。

你看2021年緬甸政變，軍政府第一時間包圍民盟高級官員住所，把所有民盟高官從被窩里抓出來一掃而空。

第二，有個極其死忠的小團體。

比如全斗煥的“一心會”，那是有事真上??！

第三，能動用的絕對忠誠的兵力，敢開槍的那種。

比如全斗煥一個電話過去，盧泰愚的部隊傾巢而出，迅速占領(lǐng)議會大樓。

結(jié)果呢？

尹錫悅這三條一條都不具備！

尹錫悅你要搞戒嚴，首先你要有個小團體吧？

結(jié)果呢？

自己的總統(tǒng)顧問都不知道戒嚴的事情！

自己的執(zhí)政黨黨首韓東勛更是反對！

你的自己人你都不協(xié)調(diào)，怎么讓別人跟著你干？

結(jié)果就是整個戒嚴計劃破綻百出，沒人斷網(wǎng)，沒人占領(lǐng)電視臺，沒人把守交通路口。

甚至連新聞管制方案，居然還是解除戒嚴之后才做出來。

更關(guān)鍵的是，尹錫悅在這次戒嚴中，除了開頭和結(jié)尾，其他時間都沒露面。

甚至戒嚴令也是戒嚴司令部發(fā)出的，尹錫悅?cè)淘诟陕铮?/p>

沒人知道。

這樣一個兒戲一般的戒嚴，搞得跟過家家一樣，難怪被人家一張紙都破了。

其次，軍方不配合。

搞戒嚴，沒有軍方參與不行。

但這次軍方的參與呢？

感覺，像是參與了，但又沒有完全參與。

全程都在摸魚，不下真勁。

無論是出兵但不帶子彈和彈匣，還是不去破壞國會職能，以及國會宣布戒嚴后不當機立斷逮捕議員，都說明一個問題：

韓國軍隊全程在擺爛和甩鍋，更像是演戲給尹錫悅看。

說實話，貿(mào)然闖進國家權(quán)力中樞，又沒有上級為自己的行動做強力背書和命運綁定。

無論是707還是其他國家的任何一只特戰(zhàn)部隊，都會“害怕”。

這個時候，就看決策者的威望了。

當年全斗煥是怎么籠絡人心的？

只要加入“一心會”，那全斗煥是給錢、給官、給待遇。

部隊出了事故，全斗煥都給你頂著。

甚至就連士兵，全斗煥也要逢年過節(jié)發(fā)紅包。

讓士兵們意識到，跟著全小將，有好處。

所以，全斗煥政變的時候，那真是上下一心，如臂使指。

敢開槍敢鎮(zhèn)壓，哪怕圍攻總統(tǒng)府都不在話下。

尹錫悅呢？

他是檢察官出身，在軍隊沒有任何根基。

就算能借著總統(tǒng)權(quán)力拉攏一兩個將軍，又能如何呢？

有誰愿意跟著他干這種殺頭的買賣？

但是，因為尹錫悅又真的是總統(tǒng)，他在下戒嚴令的時候，指揮官又不能不遵從。

所以才只能磨洋工，既服從總統(tǒng)命令，又不激化矛盾，免得日后背鍋被清算。

所以，軍隊放水，就是李在明和在野黨議員能夠進入國會的關(guān)鍵。

這一點，從707特戰(zhàn)部隊在闖入國會之后，只是挨了一滅火器，噴了一身的白粉就撤退了，就能看得出來。

顯然，韓國軍隊完全沒有真的殺入國會議事廳的決心。

整個行動，只是“服從總統(tǒng)命令”而已。

畢竟，尹錫悅上個月才給韓軍減了伙食費，一頓飯才7塊人民幣，玩什么命?。?/p>

第三，就是美國了。

韓國上發(fā)生的一切政治斗爭，背后都繞不開美國。

但是奇怪的是，戒嚴發(fā)生后，美國國務院副發(fā)言人帕特爾在新聞發(fā)布會上表示，美國希望韓國局勢“按照法治和平解決”。

此外，帕特爾還證實，美國“事先未收到”韓國總統(tǒng)尹錫悅將宣布戒嚴令的通知。

常務副國務卿坎貝爾在美國國務院的一場活動上，對韓國的局勢發(fā)展表示“嚴重關(guān)切”。

我們回顧一下樸正熙，金載圭，全斗煥的軍事政變，基本上第一時間都要得到美國駐韓大使，駐韓美軍司令的首肯。

哪怕不讓駐韓美軍幫忙，最起碼得讓人知道有這事兒??！

結(jié)果這次呢？

完全看不出來駐韓美軍知道這事。

有人可能覺得，尹錫悅不是個親美總統(tǒng)嗎？

為啥不通知美國呢？

顯然，這和特朗普上臺有很大關(guān)系。

特朗普當選后，尹錫悅第一時間打去電話，并多次表示想與特朗普會面。

但是呢？

特朗普一直以“太忙”拒絕。

其實，這只是借口而已，主要是因為特朗普對尹錫悅毫無好感，認為尹錫悅是拜登政府的附庸，和自己的理念不符。

相反，特朗普對文在寅印象還是很好的，前不久更是放出話來，想和金正恩會面。

這樣一來，尹錫悅自然不敢提前把戒嚴的計劃告訴美國。

畢竟這些美國官員未來都要在特朗普任上混飯吃呢，如果提前知道，一定會反對甚至公開消息。

那自己的計劃就行不通了。

所以，尹錫悅就只能“先斬后奏”，結(jié)果沒有美國的支持，就玩脫了。

韓國執(zhí)政黨那邊本來在觀望呢（這一點從執(zhí)政黨沒有人參加3日晚上的國會投票就能看出來），一看連美國都不知道不支持，那還說啥??！

干脆把尹錫悅開除出黨吧！

4 體制的崩潰

綜上看來，尹錫悅宣布的戒嚴，就是一場神經(jīng)病式的政治自殺。

一個檢察官出身的總統(tǒng)，一直一意孤行.

不懂政治的妥協(xié)和圓滑，以為靠著獻媚美日，搖尾乞憐，就能穩(wěn)固統(tǒng)治，但事實上只會遭遇所有人的唾棄。

同時，尹錫悅這么個騷操作，也將“美式民主”的褲衩給扯掉了。

我們都知道，韓國的政治架構(gòu)，基本都是1:1復刻美國的，也一直被稱為是最像美國的民主國家。

但是結(jié)果呢？

我們看看“青瓦臺魔咒”，民選總統(tǒng)少有善終，個個都是背了一堆的案子。

難道美式民主，大眾投票選出來的總統(tǒng)，竟然是一群罪犯？

更關(guān)鍵的是，這種選票選出來的，真的是代表民眾利益的嗎？

并不是，而是為了一己私利濫用政治權(quán)利的小人?。?/strong>

你看，今年10月朝鮮炸毀南北通路，炮兵進入射擊待命狀態(tài)的時候，韓國都沒有進行戒嚴。

但現(xiàn)在呢？

尹錫悅就是因為國會對自己的發(fā)難，就粗暴動用總統(tǒng)權(quán)力搞戒嚴停止國會運作。

讓老百姓生活陷入緊張和癱瘓，這就是代表民眾利益嗎？

更不要扯什么所謂的通過選票對上層進行糾錯的“糾錯機制”了，糾來糾去，不還是政治斗爭？

所謂的美式民主發(fā)展到現(xiàn)在，無論是美國還是韓國，都已經(jīng)陷入了政黨惡斗、行政與立法權(quán)相互扯后腿。

導致國家政治經(jīng)濟與外交經(jīng)常陷入空轉(zhuǎn)甚至是癱瘓狀態(tài)的尷尬局面。

前有國會山事件，后有韓國戒嚴，都將美式民主的弊端演繹到了極端的地步。

更為關(guān)鍵性的是，這種美式民主的憲法往往是剛性的很難修改的。

這也就意味著，就算民眾看到了弊端，但沒法通過憲法改革的方式走出這種困境。

因為憲法改革很快就會變成兩黨的政治議題了。

那還能怎么辦呢？

只能眼睜睜看著體制，一點一點地崩潰了。