俄羅斯在對烏克蘭的戰(zhàn)爭中的計算，是特朗普看跌期權(quán)（Trump put）的一個生動例子。近幾個月來，隨著戰(zhàn)場上出現(xiàn)僵局，關(guān)于俄羅斯準(zhǔn)備結(jié)束戰(zhàn)爭的猜測日益增加。但由于特朗普看跌期權(quán)的影響，明年這個時候戰(zhàn)爭仍在激烈進(jìn)行的可能性更大。盡管一些烏克蘭人對長期停火甚至休戰(zhàn)感興趣，以在另一個嚴(yán)酷的冬天到來之前結(jié)束殺戮，但普京知道特朗普曾承諾“一天之內(nèi)”結(jié)束戰(zhàn)爭。用特朗普的話來說：“我會告訴[烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾]澤倫斯基（Volodymyr Zelensky），不再[援助]。你得達(dá)成協(xié)議?！泵鎸χ荒旰筇乩势湛赡軙峁┍让绹偨y(tǒng)喬·拜登（Joe Biden）現(xiàn)在或澤倫斯基今天會同意的更有利于俄羅斯的條件，普京將會等待。

相比之下，烏克蘭的歐洲盟友必須考慮特朗普對沖（Trump hedge）。隨著戰(zhàn)爭進(jìn)入第二年末期，俄羅斯空襲和炮彈造成的破壞和死亡的日常畫面顛覆了歐洲人對生活在一個戰(zhàn)爭已經(jīng)過時的世界的幻想。不出所料，這導(dǎo)致了對北約聯(lián)盟及其支柱的熱情復(fù)蘇：美國承諾保衛(wèi)任何受到攻擊的盟友。但隨著顯示特朗普擊敗拜登的民意調(diào)查報告開始引起關(guān)注，人們越來越擔(dān)憂。德國人特別記得前總理安格拉·默克爾（Angela Merkel）與特朗普痛苦相遇的結(jié)論。她這樣描述：“我們必須為我們的未來而戰(zhàn)?！?/p>

特朗普并不是唯一一個質(zhì)疑為什么一個人口是俄羅斯三倍、GDP是其九倍多的歐洲共同體必須繼續(xù)依賴華盛頓來保衛(wèi)它的美國領(lǐng)導(dǎo)人。在2016年接受《大西洋》（The Atlantic）主編杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）采訪時，美國總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）猛烈抨擊了歐洲人（及其他人）作為“免費搭車者”。但特朗普走得更遠(yuǎn)。據(jù)當(dāng)時特朗普的國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）所述，特朗普在2019年的一次會議中談?wù)撏耆顺鲈撀?lián)盟時說：“我不在乎北約?！辈糠稚希乩势盏耐{是一種討價還價的策略，迫使歐洲國家履行承諾，將GDP的兩個百分點用于自身防御——但僅僅是部分。在試圖說服特朗普理解美國聯(lián)盟重要性的兩年后，國防部長詹姆斯·

馬蒂斯（James Mattis）得出結(jié)論，他與總統(tǒng)的分歧如此深刻，以至于他無法再繼續(xù)服務(wù)，他在2018年的辭職信中坦率地解釋了這一點。如今，特朗普的競選網(wǎng)站呼吁“從根本上重新評估北約的目的和使命?！痹诳紤]向烏克蘭發(fā)送多少坦克或炮彈時，一些歐洲人現(xiàn)在開始暫停，問自己如果特朗普在11月當(dāng)選，他們可能需要這些武器來自衛(wèi)。

在最近結(jié)束的迪拜COP28氣候變化峰會上，也可以看到來自特朗普看跌期權(quán)的期望在起作用。歷史上，COP關(guān)于政府應(yīng)對氣候挑戰(zhàn)將采取的措施的協(xié)議，在雄心方面長而在表現(xiàn)上短。但COP28在宣布所謂的歷史性協(xié)議中走得更遠(yuǎn)，承諾“從化石燃料轉(zhuǎn)型”。

實際上，簽署國正做著完全相反的事情。石油、天然氣和煤炭的主要生產(chǎn)國和消費國目前正在增加——而不是減少——他們對化石燃料的使用。此外，他們正在進(jìn)行投資，以便在未來任何可見的時間繼續(xù)這樣做。世界上最大的石油生產(chǎn)國美國，在過去的十年里每年都在擴(kuò)大其產(chǎn)量，并在2023年創(chuàng)下了新的產(chǎn)量記錄。溫室氣體排放量第三大的國家印度，正慶祝其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)增長，其推動力是以煤炭為中心的國家能源計劃。這種化石燃料占了印度初級能源生產(chǎn)的四分之三。中國是“綠色”可再生能源和“黑色”污染煤炭的頭號生產(chǎn)國。因此，盡管中國在2023年安裝的太陽能電池板比美國過去五十年安裝的還多，但它目前也在建造的新煤電廠是世界其他地區(qū)的六倍。

因此，盡管COP28看到了許多關(guān)于2030年及以后目標(biāo)的承諾，但要求政府今天采取任何昂貴、不可逆轉(zhuǎn)的行動的嘗試遭到了抵制。領(lǐng)導(dǎo)人知道，如果特朗普回歸并追求他的競選承諾“鉆探，寶貝，鉆探（drill, baby, drill）”，這樣的行動將是不必要的。COP28在酒吧間流傳的一個糟糕笑話是：“COP28未公開宣布的從化石燃料轉(zhuǎn)型計劃是什么？盡可能快地燃燒它們?！?/p>