大家好，我是擺地?cái)偟奈鞴暇?(????)?”

目前來(lái)說，不管是 iPad Air 5 和iPad Pro 11 都是非常值得購(gòu)買的兩款。

只不過他們兩款平板之間預(yù)算的差距非常大，所以是屬于同市不同價(jià)的兩款電子產(chǎn)品，并且兩款平板之間的整體使用體驗(yàn)也很大，所以我們消費(fèi)者只需要根據(jù)自己的預(yù)算和需求來(lái)做選擇就好啦。

iPad Air 5 搭載了M1芯片、8+64G 運(yùn)存、采用10.9寸、60HZ刷新率、LCD屏幕、雙揚(yáng)聲器、28.6wh標(biāo)配20W充電頭、適配二代Apple pencil 手寫筆。

iPad Pro 11 搭載了M2 芯片、8+128G運(yùn)存、采用11寸、120HZ刷新率、LCD屏幕、 四揚(yáng)聲器、28.6wh電池標(biāo)配20W充電頭、適配二代Apple pencil 手寫筆。

大家可以先簡(jiǎn)單的了解對(duì)比一下，方便理解下面的內(nèi)容啦。

首先是芯片性能：

從排行榜的數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，蘋果的M2/M1 芯片分別占據(jù)當(dāng)前移動(dòng)端SOC 排行榜的第一和第二。也可以發(fā)現(xiàn)M2 的綜合性能要比M1高出60%左右，這個(gè)幅度跨越算是非常大的了。

但是放到實(shí)際用戶體驗(yàn)上來(lái)說，這些都是性能溢出，哈哈，就很尷尬。

即使是M1 芯片放在目前的平板端根本就沒多少用戶是能完全榨干他的性能的，就別提M2 了。

由于性能太過于超前，估計(jì)再過個(gè)四五年，這兩塊芯片都還能跟當(dāng)時(shí)的旗艦芯片持平。

所以，M2 的優(yōu)勢(shì)放在目前來(lái)說，那就是跟M1 比命長(zhǎng)的存在，只有等后續(xù)軟件生態(tài)跟上來(lái)了之后，M2 那多出的60%性能體驗(yàn)才會(huì)有用武之地吧。 現(xiàn)在就靠M1就已經(jīng)吊打驍龍系列和天璣系列芯片了。

從屏幕證明來(lái)看的話，這兩塊平板之間幾乎是沒什么差距，如果不標(biāo)注出來(lái)，可能很多用戶根本就分別不出來(lái)誰(shuí)是誰(shuí)。

從機(jī)身后殼來(lái)說，就很好分辨了， iPad Air 5是只有一個(gè)、然后打上了Air 系列的產(chǎn)品標(biāo)簽。

而iPad Pro 11 采用的是一套鏡頭模組，同時(shí)攜刻有iPad Pro 系列的標(biāo)簽，另外在鏡頭上面還有一條裝飾帶。

不知道大家有沒有一種找不同的感覺，只能說這兩款平板的外觀上面，整體設(shè)計(jì)都是差不多的，只不過后殼鏡頭模組不一樣，其他的模板樣式、包括機(jī)身材質(zhì)都是一樣的。

包括Air 5 和Pro 11 的機(jī)身都是采用鋁鎂合金材質(zhì)，其手感和散熱性都非常不錯(cuò)。

iPad Air5 要是跟iPad Pro 11 相比的話，他的唯一優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格便宜，價(jià)格相差一個(gè)小米平板6 了（1999元）。

除此之外，air 5 可謂是全方面的被打壓，不管是使用體驗(yàn)、還是平板硬件配置等等、拿不出一點(diǎn)點(diǎn)比Pro 11 更有優(yōu)勢(shì)的地方。

不管是 Air 5 的芯片性能還是說iOS 端的軟件生態(tài)，都是當(dāng)前安卓平板市場(chǎng)比擬不了的存在。特別是沒有了iPad 數(shù)字系列的非全貼合屏幕之后，Air 5 平板的整體使用體驗(yàn)就并沒有那么差了。

即便是沒有120HZ高刷和128G版本，相比于國(guó)產(chǎn)大幾千的安卓旗艦，Air 5 的性價(jià)比都是更值得購(gòu)買的。

因?yàn)榇钶d了M1 芯片的Air5 平板，不光現(xiàn)在是中高端旗艦平板，可能用了兩三年之后，一樣也是安卓平板市場(chǎng)這邊的高端旗艦產(chǎn)品，畢竟 M1芯片超前的性能優(yōu)勢(shì)擺在那里了，

目前國(guó)內(nèi)的主流平板還在用著驍龍870 ，而M1芯片的性能比要相當(dāng)于2.5個(gè)驍龍870芯片了，這就是現(xiàn)實(shí)。

所以，Air 5相對(duì)于iPad Pro 11來(lái)說，優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格便宜，且使用。

而Air 5 相對(duì)于國(guó)產(chǎn)安卓平板來(lái)說，就是市場(chǎng)旗艦的產(chǎn)品定位，可以說，只要是考慮平板旗艦的話，Air 5絕對(duì)是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。

iPad Pro 11就是把Air 5 不具備的高刷屏幕、四揚(yáng)聲器和缺失的128G內(nèi)存版本這三個(gè)設(shè)計(jì)缺陷給補(bǔ)足了，順便還裝上了一顆更牛逼的芯片，給了雷電四的接口，這算是打造了一款屬于當(dāng)前平板市場(chǎng)上，最無(wú)可挑的一款平板。

iPad Pro 11 擁有最牛逼的芯片、搭載了高刷屏幕、給了四揚(yáng)聲器、給了128G版本、給了20W快充和二代手寫筆，再加上iOS的軟件生態(tài)，屬于是要娛樂有娛樂、要學(xué)習(xí)有學(xué)習(xí)、集合生產(chǎn)、創(chuàng)作、娛樂、輕辦公、等多種需求為一體的平板產(chǎn)品。

對(duì)比同時(shí)期的平板產(chǎn)品來(lái)說：國(guó)內(nèi)眾多安卓平板只有娛樂、沒有學(xué)習(xí)。

有學(xué)習(xí)體驗(yàn)的華為平板但是硬件配置挑不起大梁，而且學(xué)習(xí)體驗(yàn)比不過二代pple pencil 手寫筆。

比iPad 更好學(xué)習(xí)體驗(yàn)的三星平板，在國(guó)內(nèi)娛樂性差的離譜，只適合學(xué)生群體入手。并且配置體驗(yàn)同樣離iPad Pro 系列差距太大了。

所以，我們可以說 iPad Pro 11 就是當(dāng)下時(shí)間段 一款綜合使用體驗(yàn)最全面，最均衡的平板了，沒有之一。

這兩款平板最本質(zhì)的區(qū)別就在于：iPad Pro 11 平板能做到任何事情、能滿足的任何使用需求，iPad Air 5 都是可以做到的。只不過在滿足我們使用需求的過程中，iPad Pro 11體驗(yàn)會(huì)更好，Air 5的體驗(yàn)會(huì)縮水而已。

就是不管我們是拿來(lái)記筆記、看視屏、又或者是追求高性體驗(yàn)玩游戲啥的，這兩款平板都是可以滿足我們的使用需求。并不存在說有什么需求是只能買iPad Pro 11 才能滿足，而iPad Air 5不能滿足的。

舉個(gè)不靠譜的例子：就比如說吃飯

我們干飯的目的最終都是為了填飽肚子，而這時(shí)候 iPad Air 5 就好像是干面包、粗面條，而iPad Pro 11 就是海參鮑魚。但是最終結(jié)果是不管我們吃面條還是吃鮑魚，我們都能吃飽，只不過是食物好吃與不好吃的區(qū)別。

同理，不管是Air 5 還是Pro 11 ，現(xiàn)階段我們但凡能用平板滿足的使用需求這兩款平板都能滿足，只不過一個(gè)好用，一個(gè)更好用而已。

所以，如果我們要考慮性價(jià)比、僅限于滿足我們的使用需求，那么 iPad Air 5 就是我們最佳的選擇了。 (有學(xué)生資質(zhì)的用戶用學(xué)生優(yōu)惠只需要4399元）

京東Apple 產(chǎn)品京東自營(yíng)旗艦店： iPad Air 5 8+64G

如果我們?cè)跐M足需求的同時(shí)，還想要更好的使用體驗(yàn)，那么就選擇iPad Pro 11 2022了。

京東Apple 產(chǎn)品京東自營(yíng)旗艦店： iPad Pro 11 8+128G

致此，以上就是這篇回答的全部?jī)?nèi)容，非常感謝大家的閱讀。

我是擺地?cái)偟奈鞴暇?，喜歡我的回答可以關(guān)注我呀。我們下次再見啦。

作者聲明本文無(wú)利益相關(guān)，歡迎值友理性交流，和諧討論～