但特朗普毫不留情地打破了澤連斯基的幻想，明確表示美國不會為烏克蘭提供安全保障，烏克蘭加入北約的目標(biāo)更是“想都別想”，不在當(dāng)前談判范疇內(nèi)。這一表態(tài)，讓烏克蘭猶如墜入冰窖，一直以來，烏克蘭將加入北約視為國家安全的“護(hù)身符”，美國作為北約主導(dǎo)力量，其拒絕提供安全保障，無疑讓烏克蘭的安全前景變得黯淡無光。

隨著爭吵不斷升級，現(xiàn)場氣氛愈發(fā)緊張，這場原本安排有序的外交會晤徹底失控。特朗普盛怒之下，認(rèn)定澤連斯基“不適合談判”，直接指示國務(wù)卿魯比奧和國家安全顧問沃爾茨，讓澤連斯基一行離開白宮。按照美國外交慣例，雙方代表團(tuán)短暫分開后本應(yīng)共進(jìn)午餐，緩和氣氛，可這次，午餐準(zhǔn)備就緒，烏克蘭代表團(tuán)卻被無情地請出白宮。《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克驚嘆，自1996年報(bào)道白宮新聞以來，從未見過如此戲劇性、尷尬的場面。

離開白宮后，澤連斯基與法國總統(tǒng)馬克龍、北約秘書長呂特緊急通話，尋求支持。歐盟方面，部分國家領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)力挺澤連斯基，歐洲理事會主席安東尼奧?科斯塔與歐盟委員會主席馮德萊恩發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁澤連斯基“保持強(qiáng)大、勇敢和無畏”。但與此同時(shí)，美國國內(nèi)輿論也炸開了鍋，部分人士指責(zé)澤連斯基不懂外交禮節(jié)，在白宮放肆爭吵，損害美烏關(guān)系；也有人批評特朗普處理方式過于強(qiáng)硬，未能展現(xiàn)大國領(lǐng)袖的包容與智慧。

特朗普在社交媒體上持續(xù)“開火”，稱澤連斯基 “未準(zhǔn)備好在美國參與下實(shí)現(xiàn)和平”，在橢圓形辦公室對美國表現(xiàn)出不敬，等他真正想實(shí)現(xiàn)和平時(shí)，再來美國也不遲。澤連斯基則在社交媒體發(fā)文，感謝美國的支持，但依舊強(qiáng)調(diào)烏克蘭需要公正、持久的和平，暗示不會輕易在核心訴求上妥協(xié)。

此次白宮激烈爭吵，雖令美烏關(guān)系陷入低谷，但從長遠(yuǎn)視角看，俄烏沖突走向和談的大方向或許不會改變。對美國而言，特朗普競選期間承諾“24小時(shí)內(nèi)解決烏克蘭危機(jī)”，美國民眾也對長期卷入俄烏沖突感到疲憊，渴望減少對外軍事投入，專注國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、民生問題。特朗普政府急需在俄烏沖突上取得突破，達(dá)成和平協(xié)議，以此彰顯政績并降低成本。

對烏克蘭而言，盡管澤連斯基態(tài)度強(qiáng)硬，但持續(xù)的戰(zhàn)爭已致使烏克蘭經(jīng)濟(jì)崩潰、民生凋敝，大量人口流離失所，軍隊(duì)也面臨兵員短缺、裝備不足等困境。若沒有美國及西方持續(xù)有力的支持，烏克蘭很難在戰(zhàn)場上長期堅(jiān)持。即便心有不甘，為了國家的未來，烏克蘭最終大概率還是要回到談判桌前，權(quán)衡利弊，做出妥協(xié)。