重審開(kāi)庭14天后，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院將于明日（10月25日）對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案進(jìn)行宣判。

24日，曾被余華英從貴州拐至河北邯鄲的楊妞花告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），對(duì)于判決結(jié)果，她希望法院仍判處余華英死刑，但她不確定余華英是否會(huì)再次提起上訴?！坝嗳A英此次庭審再次表現(xiàn)出了極大的求生欲，她對(duì)我們這些受害者沒(méi)有悔意?！?/p>

此外，楊妞花還希望法院能提高附帶民事賠償金額。該案原一審中，法院判決賠償楊妞花3萬(wàn)余元。此次重審，她向法院提出了金額為920余萬(wàn)元的附帶民事賠償請(qǐng)求。她說(shuō)，她很清楚余華英的經(jīng)濟(jì)狀況，知道她無(wú)力承擔(dān)賠償，但“象征意義更大”，“讓大家知道拐賣(mài)兒童犯罪成本非常高，讓他們不敢拐賣(mài)兒童”。

楊妞花的代理律師、河北十力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王文廣介紹，余華英的案件有了初步結(jié)果后，其丈夫王加文的案件預(yù)計(jì)很快會(huì)有結(jié)果，“王加文大概率會(huì)被判處15年以上的有期徒刑，他的犯罪行為還達(dá)不到死刑標(biāo)準(zhǔn)。”

澎湃新聞此前報(bào)道，2023年9月12日，貴陽(yáng)市中院一審認(rèn)定，余華英伙同龔顯良（已故）于1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣(mài)，以其犯拐賣(mài)兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；賠償附帶民事訴訟原告人李素燕（即楊妞花）、張曉峰、侯通通經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9萬(wàn)元。余華英和附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰不服，分別向貴州省高院提起上訴。

2024年1月8日，貴州省高院裁定將該案發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏了余華英其他拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。

10月11日，余華英拐賣(mài)兒童案在貴陽(yáng)市中級(jí)法院開(kāi)庭重審。貴陽(yáng)市人民檢察院指控，被告人余華英為謀取非法利益，自1993年至2003年期間伙同龔某某(已故)、王某某(另案處理)，在貴州、云南、重慶等地流竄，物色合適的兒童進(jìn)行拐賣(mài)，余華英共拐賣(mài)17名兒童。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)以拐賣(mài)兒童罪追究余華英的刑事責(zé)任。庭審中，出庭檢察員仍建議判處余華英死刑。