本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已經(jīng)標(biāo)注文獻(xiàn)及截圖，請(qǐng)知悉。

隨著特朗普和普京進(jìn)行通話，也讓不少人都看見(jiàn)了俄烏和談出現(xiàn)了曙光。據(jù)悉，特朗普和普京很快就會(huì)會(huì)面。

在這個(gè)時(shí)刻，美國(guó)官員卻突然提議，在俄羅斯和烏克蘭?；鸷?，派遣外國(guó)維和部隊(duì)，這其中還包括了中國(guó)和巴西。關(guān)于美方的這個(gè)提議，中方只回應(yīng)了四個(gè)字，那么，美方讓中方派遣維和部隊(duì)的用心是什么？中方又是如何回應(yīng)的呢？

美國(guó)提議中方派遣維和部隊(duì)

俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)到第四個(gè)年頭，這場(chǎng)曠日持久的沖突，也給俄烏雙方帶來(lái)了非常慘重的損失。

美西方國(guó)家為了支持烏克蘭，也花費(fèi)了不少精力，但是，所付出的精力也都沒(méi)有什么收獲。想要借助烏克蘭將俄羅斯拖垮的計(jì)劃也幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

特朗普在大選之際，就多次表示在上臺(tái)后立即結(jié)束俄烏沖突。在上臺(tái)之后，特朗普雖然沒(méi)有履約，表示在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。

但是也一直在行動(dòng)著，也讓大家看出特朗普確實(shí)是想要結(jié)束這場(chǎng)沖突。

不過(guò)，光憑特朗普一句話就想要結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)了四年的沖突也幾乎是不可能的。也需要多個(gè)國(guó)家共同努力。

日前，美國(guó)官員就提出，在停火之后，讓中國(guó)和巴西等國(guó)派遣維和軍隊(duì)到烏克蘭。

為何讓中方派兵維和，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在日前就給出了答案。表示如果維護(hù)部隊(duì)都是來(lái)自西方國(guó)家的話，對(duì)俄羅斯的遏制效果會(huì)比較差。

除了這個(gè)原因之外，筆者認(rèn)為還有一點(diǎn)。那就是全都是西方國(guó)家組成的維和部隊(duì)的話，會(huì)讓俄羅斯沒(méi)有安全感，感受到威脅。長(zhǎng)此以往下去，說(shuō)不定會(huì)激增矛盾。

因此，美國(guó)官員提議中方和巴西派遣士兵到烏克蘭進(jìn)行維護(hù)。

除此之外，還有一層理解。那就是美國(guó)希望中國(guó)和巴西為其分擔(dān)壓力和責(zé)任。在上臺(tái)之后，特朗普就各種關(guān)停相關(guān)部門(mén)，致力于減少政府的開(kāi)支。

停戰(zhàn)之后，如果美國(guó)部署大量士兵參與維和的話，那勢(shì)必要承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)壓力。而且中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系不錯(cuò)，如果中國(guó)派出維和部隊(duì)的話，說(shuō)不定俄羅斯會(huì)忌憚一些，讓俄羅斯有所顧忌，從而達(dá)到制約俄羅斯的目的。

另外，美國(guó)也想借助此舉來(lái)消耗中方的實(shí)力。這些年來(lái)，為了打壓中國(guó)的發(fā)展，美國(guó)可謂是無(wú)所不用其極。

在經(jīng)濟(jì)上、科技上都不斷的對(duì)中方進(jìn)行施壓，妄圖消耗中方的實(shí)力。

但是，美國(guó)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論怎么打壓都無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)橹蟹娇偰茉谀婢持型瓿赡孓D(zhuǎn)。這次讓中方派出維護(hù)部隊(duì)，大有借此機(jī)會(huì)將中方陷入到泥潭之中。

畢竟俄烏局勢(shì)復(fù)雜，執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候會(huì)有許多不確定因素。就算兩國(guó)停火，但兩國(guó)接壤的地方也絕對(duì)會(huì)是是非之地。

中方四個(gè)字回應(yīng)

總之，美方提議中方派出違和部隊(duì)前往烏克蘭，是打著其他主意的。無(wú)論美國(guó)是打著什么樣的主意，中方的回應(yīng)也就是4個(gè)字—不做評(píng)論。

首先，俄烏沖突還未結(jié)束。普京和特朗普還沒(méi)有正式會(huì)晤，派出維和部隊(duì)一事還尚早。

2月17日的時(shí)候，歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就俄烏沖突問(wèn)題舉行了緊急會(huì)議。會(huì)議上，不少?lài)?guó)家就是否派遣維和部隊(duì)產(chǎn)生了極大的分歧。

德國(guó)總理朔爾茨表示，現(xiàn)在討論派維和部隊(duì)為時(shí)過(guò)早，他甚至還表示這樣的辯論讓他稍微有些惱火。

事實(shí)也是如此，雖然和平的曙光已經(jīng)出現(xiàn)。但是，美俄以及烏克蘭還沒(méi)有就如何實(shí)現(xiàn)停火簽訂協(xié)議。

而且，雙方都有著自己的小心思，在談判桌上，雙方也會(huì)較量很久。

而且，不排除美國(guó)會(huì)提出俄羅斯接受不了的協(xié)議，如果這樣的話，談判就很有可能陷入僵局。為了搶占先機(jī)，取得主動(dòng)權(quán)，新一輪沖突很有可能很快就爆發(fā)。

總之，現(xiàn)在談?wù)撆汕簿S和部隊(duì)確實(shí)過(guò)早。

美國(guó)重塑自身話語(yǔ)權(quán)

美國(guó)之所以出自前面的一系列考量之外，也和其想要重塑在國(guó)際社會(huì)上的話語(yǔ)權(quán)有關(guān)。這些年來(lái)，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)的聲譽(yù)越來(lái)越低。

反觀中方，在實(shí)現(xiàn)沙特和伊朗完成世紀(jì)和解之后，在國(guó)際上的影響力也越來(lái)越高。美國(guó)一直以來(lái)都非常在乎所謂的霸權(quán)主義，對(duì)中國(guó)的影響力也是羨慕不已。

但美國(guó)也明白，自身的影響力都是自己丟掉的。所以美國(guó)想要借助這次計(jì)劃重塑自己在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)。

讓中國(guó)和巴西等非西方國(guó)家派遣維護(hù)部隊(duì)，其實(shí)也是在彰顯美國(guó)是可以“廣泛團(tuán)結(jié)國(guó)際”力量的。

總的來(lái)說(shuō)，這次解決烏克蘭危機(jī)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一次機(jī)會(huì)，重塑自身形象的機(jī)會(huì)。

參考資料：
朔爾茨：現(xiàn)在討論向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)“為時(shí)過(guò)早”，我甚至“有些惱火” 《環(huán)球網(wǎng)》
外交部：中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)一貫是公正的 《環(huán)球網(wǎng)》